Ухвала суду № 82766069, 02.07.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24279/18

провадження № 1-кс/753/314/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва Коренюк А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції Ферманюка О.О. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 Каланча І.Г. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному проваджені № 120171100020008549 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 08 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого передбачених ч .1 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 191, ч. 3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2018 року старший слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції Ферманюка О.О. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 Каланча І.Г. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному проваджені № 120171100020008549 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 08 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого передбачених ч .1 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 191, ч. 3 ст.191 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу, датованими 29 травня 2018 року, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1

Ухвалою слідчого судді від 14 грудня 2018 року було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 .

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 квітня 2013 року « Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України » встановлено, що ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії ( ч. 3 ст. 190 КПК України ). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Враховуючи, що на протязі шести місяців ОСОБА_1 затриманий не був, а відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення, підстави для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції Ферманюка О.О. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 Каланча І. Г. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному проваджені № 120171100020008549 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 08 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого передбачених ч .1 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 191, ч. 3 ст.191 КК Українии, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: