Ухвала суду № 82765451, 02.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7154/19

Провадження №: 1-кп/752/1354/19

У Х В А Л А

02.07.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

суддів - Валігури Д.М., Бондаренко Г.В.,

при секретарі - Царанковій Д.В.,

під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 18.08.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100010007896, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 115 КК України, за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора - Люшненка Д.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Юрченка А.Я.,

потерпілої - ОСОБА_2

представника потерпілої - Багратіоні Д.Г.

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в умисному заподіянь легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та у готуванні до умисного вбивства.

В ході судового засідання під час допиту потерпілої обвинувачений поводив себе неадекватно, на неодноразові зауваження суду не реагував, погрожував потерпілій фізичною розправою. Окрім того, пояснив, що вживав наркотичні засоби, у зв`язку із чим у нього були встановлені психічні розлади. Після того, як у грудні 2018р. його було поміщено до слідчого ізолятору, він наркотики не вживає, але вважає, що його психічний стан погіршився.

Вищезазначені обставини викликають у колегії суддів сумніви щодо психічного стану обвинуваченого. Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, колегія суддів поставила на вирішення учасників провадження питання щодо доцільності призначення обвинуваченому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої слід поставити питання щодо визначення психічного стану ОСОБА_1 на теперішній час.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, які вважали за доцільне призначити експертизу, обвинуваченого та його захисника, які заперечували, посилаючись на те, що відносно ОСОБА_1 вже проводилася експертиза, і були зроблені відповідні висновки, суд вважає за необхідне призначити експертизу.

Керуючись ст.ст. 7, 8 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 242, 372, КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_1 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи є осудним ОСОБА_1 на даний час та чи потребує застосування заходів медичного впливу?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальності за надання неправдивих висновків та за відмову від виконя покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копії матеріалів кримінального провадження, а також направити обвинуваченого, який утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Зобов`язати начальника медичної частини ДУ «Київський СІ» надати Київському міському центру судової-психіатричної експертизи наявну медичну документацію на обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді:

М.В. Єсауленко Д.М. Валігура Г.В. Бондаренко

____ _____ ___