Ухвала суду № 82765073, 02.07.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/789/19 Справа № 700/619/19 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Колегія суддів апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Гончар Н. І. Сіренка Ю. В.Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л.Фетісової Т. Л. Попова М. В.з участю прокурора

розглянувши подання голови Лисянського районного суду Черкаської області Яценка Г.М. про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів обвинувального акту по кримінальному провадженню за № 12019250200000036 від 14 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.262, ч.3 ст.350 КК України та направлення матеріалів на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Лисянського районного суду Черкаської області Яценка Г.М. про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів обвинувального акту по кримінальному провадженню за № 12019250200000036 від 14 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.262, ч.3 ст.350 КК України та направлення матеріалів клопотання на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання зазначено, що згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи від 26 червня 2019 року призначення судді для розгляду даної справи не відбулось, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію: три.

Суддю ОСОБА_3 виключено у зв`язку з тривалим відрядженням; суддя Яценко Ганна Миколаївна – слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; суддя Бесараб Наталія Володимирівна – згідно табелю перебуває у відпустці 14 і більше днів, та слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

У зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду матеріалів обвинувального акту, голова Лисянського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту та направлення їх на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За вимогами ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Лисянському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів обвинувального акту по кримінальному провадженню за № 12019250200000036 від 14 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.262, ч.3 ст.350 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів, -

постановила:

Подання голови Лисянського районного суду Черкаської області Яценка Г.М. – задовольнити.

Матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню за № 12019250200000036 від 14 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.262, ч.3 ст.350 КК України направити на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :