Ухвала суду № 82764568, 02.07.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/2193/19

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Караулової О.М.,

за участю слідчого – Середенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Середенко О.Л., по кримінальному провадженню № 12019220440000664, про проведення судово-цитологічної експертизи та залучення експерта, –

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2019 року близько 11 години 05 хвилин до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Тернова, вул. Лісна, на відстані 250 метрів від будинку № 6 виявлено гр. ОСОБА_1 , якого доставлено до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» із діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку з осередком контузії обох скроневих долей, забій м`яких тканин обличчя голови.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 за №12019220440000664 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 121 КК України, тобто тяжке тілесне ушкодження.

31 травня 2019 року о 19 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у КНП «Місська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова». Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 / НОМЕР_2 від 06 червня 2019 року смерть гр.. ОСОБА_1 настала в результаті: набряку-набрякання головного мозку; внутрішньочерепових крововиливів; забою головного мозку, перелому кісток черепу; важкої черепно-мозкової травми.

03 червня 2019 року у даному кримінальному провадженні було змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України, тобто тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

13 червня 2019 року було вилучено у встановленому законом порядку: нігтьові пластини із піднігтьовим вмістом з правої та лівої руки трупа ОСОБА_1 , які поміщено та опечатано до двох окремих паперових упаковок та опечатано з відповідними записами;

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-цитологічної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Середенко О.Л. про проведення судової експертизи та залучення експерта – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2 для проведення судово-цитологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження нігтьових пластинах із піднігтьовим вмістом з правої руки трупа ОСОБА_1 - сліди крові? Якщо так, то яка її групова та статева належність?

- Чи є на наданих на дослідження нігтьових пластинах із піднігтьовим вмістом з правої руки трупа ОСОБА_1 - сліди біологічного походження (потожирові виділення)? Якщо так, то яка їх групова та статева належність?

- Чи є на наданих на дослідження нігтьових пластинах із піднігтьовим вмістом з лівої руки трупа ОСОБА_1 - сліди крові? Якщо так, то яка її групова та статева належність?

- Чи є на наданих на дослідження нігтьових пластинах із піднігтьовим вмістом з лівої руки трупа ОСОБА_1 - сліди біологічного походження (потожирові виділення)? Якщо так, то яка їх групова та статева належність?

- Якщо на наданих для дослідження об`єктах є кров чи потожирові виділення, чи можливе їх походження від потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України прошу забезпечити збереження об`єкта експертизи, у разі виявлення слідів біологічного походження (потожирових виділень або крові), для подальшого призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи.

Для дослідження експерту надати:

- дві паперові упаковку які опечатану з відповідними записами та в які поміщено окремо нігтьові пластини із піднігтьовим вмістом з правої та лівої руки трупа ОСОБА_1

- копія довідки із історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням групової належності його крові;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя –