Ухвала суду № 82763870, 02.07.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.07.2019
Номер справи
642/1822/19
Номер документу
82763870
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

02.07.2019

Справа № 642/1822/19

Провадження №1-кс/642/2490/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судової експертизи та залучення експерта

02 липня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: Бородіної О.В.,

при секретарі: Конєвій А.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Солоха Д.І. про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №42019221090000080 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції Солоха Д.І. звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта.

В провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221090000080 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2019 року в період часу з 14 години 05 хвилин по 14 годину 10 хвилин, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено – «Кокаїн», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому було доручено проведення оперативної закупки, полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 5 400 (п`ять тисяч чотириста) гривень.

В той же день о 14 годині 19 хвилин, ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: м АДРЕСА_2 Харків, просп АДРЕСА_2 Науки, АДРЕСА_3 , добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/1020се-19 від «24» квітня 2019 року містить у своєму складі наркотичний засіб - «кокаїн», маса якого, в перерахунку на масу речовини, становить 0,2215 грам.

Крім того, 29.06.2019 року в період часу з 18 години 25 хвилин по 18 годину 30 хвилин, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , в ході проведення негласної слідчої дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому було доручено проведення оперативної закупки, полімерний пакет, в якому містилася порошкоподібна речовина білого кольору, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень.

В той же день о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 Харків АДРЕСА_7 Академіка Павлова АДРЕСА_8 , добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору.

29.06.2019 о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім цього, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова Бородіної О.В. було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 , під час якого було виявлено та вилучено речовину природного походження зеленого кольору, скляні пристрої для вживання наркотичних засобів із нашаруваннями бурого кольору, один пластиковий прилад для вживання наркотичних засобів із нашаруванням бурого кольору та металевою шайбою, дві пластикові трубки для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, полімерний прозорий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, металеве лезо і пластикову картку із залишками порошкоподібної речовини білого кольору.

Зазначені предмети містять на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, а також містять інформацію щодо обставин вчинення злочину, отже являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконний збут наркотичного засобу.

30.06.2019 о 01.00 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучена в обшуку речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором) якщо так, то яким саме, яка вага речовини, а також чи містять вказані предмети на собі нашарування наркотичних засобів (психотропних речовин, прекурсорів), якщо так, то які саме, яка вага речовини, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Солохи Д.І. по кримінальному провадженню № 42019221090000080 від 05.03.2019 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?

- яка вага речовини?

- чи містять вказані предмети на собі нашарування наркотичних засобів (психотропних речовин, прекурсорів), якщо так, то які саме?

- яка вага речовини?

Експертизу прошу оформити українською мовою.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: О.В.Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 82763870 ?

Документ № 82763870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82763870 ?

Дата ухвалення - 02.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82763870 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82763870, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 82763870, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82763870 відноситься до справи № 642/1822/19

Це рішення відноситься до справи № 642/1822/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82763869
Наступний документ : 82763899