Ухвала суду № 82762942, 01.07.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11767/19

1-кс/569/5781/19

УХВАЛА

01 липня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., з участю секретаря судового засідання Григорчук В.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Управлінян СБУ в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції Крупенка Р.О. про проведення судової автотоварознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 22019180000000005 від 14.01.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.359 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.06.2019 громадянин України ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою із громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у місті Луцьк в районі вулиці Конякіна, будинок № АДРЕСА_1 здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом марки «BMW» моделі «Х5», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вказаний транспортний засіб ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 транспортували до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 гараж № НОМЕР_2 використовуючи замінені номерні знаки іноземної держави « НОМЕР_3 7243 W».

Так, в ході проведення 14.06.2019 обшуку транспортного засобу марки «BMW» моделі «Х5», на якому наявні номерні знаки « НОМЕР_4 vin-код « НОМЕР_5 », серед інших речей та документів, виявлено та вилучено:

-транспортний засіб марки «BMW» моделі «Х5»із vin-код « НОМЕР_5 »;

-номерні знаки « НОМЕР_1 » у кількості 2-х одиниць.

В подальшому, під час проведення 18.06.2019 огляду вказаного транспортного засобу за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які являються власником і фактичним користувачем даного автомобіля відповідно, а також за участі експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України Пилипчука А.О., лівому передньому крилі та лівих передніх дверцятах водія зазначеного транспортного засобу виявлено дефекти лакофарбового покриття (царапини).

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість зазначеного транспортного засобу та матеріальний збиток, який був завданий ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із-за викрадення автомобіля марки «BMW» моделі «Х5» із vin-код « НОМЕР_5 ».

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Управління СБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019180000000005 від 14.01.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 359 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вище наведене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно провести судову автотоварознавчу експертизу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 22019180000000005 від 14.01.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.359 КК України, судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

? яка ринкова вартість автомобіля марки «BMW» моделі «Х5», державний номерний знак « НОМЕР_1 » із vin-код « НОМЕР_5 »?

?який матеріальний збиток завданий ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є власником та фактичним користувачем даного автомобіля відповідно, із-за викрадення14.06.2019транспортного засобу марки «BMW» моделі «Х5», державний номерний знак « НОМЕР_1 », із vin-код « НОМЕР_5 »?

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати:

?транспортний засіб марки «BMW» моделі «Х5», державний номерний знак « НОМЕР_1 », із vin-код « НОМЕР_5 »;

?копію протоколу огляду від 18.06.2019;

?копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер « НОМЕР_6 » на ім`я « ОСОБА_4 ».

?за необхідності – матеріали кримінального провадження №22019180000000005.

Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) наданих об`єктів дослідження в межах встановлених методик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук