Ухвала суду № 82762933, 26.06.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12184/19

1-кс/569/5666/19

УХВАЛА

26 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І. при секретарі судового засідання Григорчук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції України в Рівненській області майора поліції Голубова С.В. про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження за №12019180000000082 від 09.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 11.06.2019 близько 21:14 год., в ході проведення контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупівлі, громадянин «Г», перебуваючи у м. Рівне, незаконно збув для ОСОБА_1 поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною білого кольору за грошові кошти в сумі 100 гривень.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити судову експертизу наркотичних засобів.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12019180000000082 від 09.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №12019180000000082 від 09.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. Чи являється представлена на експертизу кристалоподібна речовина білого кольору, яку 11.06.2019 добровільно видав ОСОБА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то яким саме та яка його маса?

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Для дослідження експерту надати:

- поліетиленовий кульок, горловина якого обв`язана ниткою білого кольору, прикріплена бирка з пояснюючим написом, опечатано печаткою з написом: «Національна поліція України* Головне управління Національної поліції в Рівненській області*Управління протидії наркозлочинності*Для пакетів №46», в якому знаходиться поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною білого кольору, яку 11.06.2019 добровільно видав ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук