
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №542/546/19
Провадження № 2/552/1092/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2019 Київський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого – судді Васильєвої Л.М.
при секретарі – Орламенко А.О.
за участі представника відповідача Полтавської обласної ради Синявської Т.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення пленарного засідання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Полтавської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення пленарного засідання.
15.05.2019 ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області вказану цивільну справу передано на розгляд Київському районному суду м.Полтави.
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 10.06.2019 відкрите провадження та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
02.07.2019 на адресу суду надійшла клопотання представника ТОВ «Фенікс – 2017» про залучення їх третьою особою, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Посилались на те, що рішенням пленарного засідання від 19.10.2018 Полтавської обласної ради їм надано у користування мисливські угіддя. У зв`язку з тим, що рішення по вказаній цивільній справі може вплинути на їх права , як користувача мисливськими угіддями їх необхідно залучити до участі у справі.
Також надійшла заява від Полтавської обласної ради про залучення третіми особами , що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства, ТОВ «Фенікс – 2017», оскільки рішення по вказаній справі вплине на їх права та законні інтереси.
В судове засідання позивача ОСОБА_1 не з`явився.
Представник відповідача, Синявська Т.Г., позовні вимоги не визнала, просила клопотання задовольнити.
Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Фенікс – 2017» та Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства, суд приходить до висновку про необхідність залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб.
Відповідно ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись ст.ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення пленарного засідання, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс -2017» (Полтавська область, Диканський район, с. Байрак, вул.. Полтавська, 1А ) та Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства ( м.Полтава, вул.. Гулака-Артемовського, 22).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.М.Васильєва
Судове рішення № 82762025, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/546/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: