
02.07.2019 Справа № 380/890/19
Провадження по справі № 1-кс/380/247/19
УХВАЛА
Іменем України
02 липня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши при секретарі судового засідання Козуб І.С., клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Шосталь А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Шосталь А.С. звернулася до слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Шевченком В.І., яке мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2019 року до Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що не встановлена особа шляхом зловживання довірою та обману заявника, діючи умисно, шахрайським чином заволоділа її грошовими коштами в сумі 15 000 гривень.
Слідчий СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області Шосталь А.С. в судове засідання не з?явилася, до суду надала заяву, в якій просить клопотання розглядати за її відсутності та задовольнити його.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликався.
Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП у Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 року за № 12019110300000148 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Із показань ОСОБА_1 вбачається, що 09.06.2019 року о 16 год. 41 хв. до неї зателефонував абонентський номер НОМЕР_1 , який представився представником кредитного відділу служби безпеки банку «Альфа» та попросив назвати код, який перед цим вони надіслали смс- повідомленням, як пояснили останні, для того, щоб підняти кредитний ліміт по її банківській картці. Після чого, остання назвала їм даний код, а повідомлення видалила. Згодом на її телефон надійшло ще одне смс-повідомлення, в якому йшлося про те, що з її кредитної картки переказано кошти. Зайшовши у мобільний додаток банку виявила, що з її картки знято грошові кошти у сумі близько 15 000 гривень.
Також ОСОБА_1 показала, що перед цим їй телефонував вищевказаний номер телефону, з яким у неї тривала розмова близько 40 хв., в ході якої до неї паралельно телефонував банк та просили підтвердити операції по її кредитній картці, що остання і зробила так як вважала, що їй піднімають кредитний ліміт. Потім вона зателефонувала на номер гарячої лінії та оператор їй повідомила , що кошти дійсно переказано невідомій особі.
Тому для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно встановити телефонні дзвінки з номеру: НОМЕР_1 із яким спілкувалася ОСОБА_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 09.06.2019 року по 26.06.2019 року включно.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотання за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні обґрунтовано доведено, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та немає можливості отримати її іншим шляхом.
Керуючись ст.ст.131-132,159-166,309,395 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Шосталь А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Шосталь А.С. тимчасовий доступ до інформації у електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться у оператора стільникового мобільного зв?язку «МТС Україна», що належить ПрАТ «ВФ «Україна», який знаходиться в м. Києві вул. Лейпцизька,15 індекс 01601 по абонентському номеру НОМЕР_1 щодо трафіку телефонних дзвінків в період з 00 год. 00 хв. 09.06.2019 року по 26.06.2019 року включно, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту А та Б зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного телефонного з?єднання та зміст вхідних SMS- повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, інформацію про номери IMEI терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.
Встановити строк дії ухвали до 02 серпня 2019 року .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов?язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.П. Косович.
Судове рішення № 82760760, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/890/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: