
Справа № 386/490/19
Провадження № 2/386/247/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2019 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
за участю секретаря судового засідання : Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ під час судового розгляду по суті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Начальник філії Кіровоградське обласне управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , вказавши, що 04 лютого 2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10010/098 філії- Кіровоградське обласне управління та ОСОБА_2 було укладено заяву про приєднання № 526816 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі-Договір ДКБО), згідно якого Банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «Зарплатний» та встановив кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 1000,00 грн. (надалі Кредит), а Відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити відсоток за користування Кредитом в розмірі 30 % річних.
Відповідач з 29.04.2016 року розпочав користуватися кредитними коштами Банку, використовуючи їх на власний розсуд, при цьому, щомісячно, дотримуючись графіку, сплачував за користування кредитними коштами.
06.12.2017 року між клієнтом Банку ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний Банк України», в особі ТВБВ №10010/098 філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», було укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та Клієнтом.
Відповідно до заяви про збільшення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), Позивач збільшив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту до суми 25000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі та на умовах, передбачених раніше укладеною Заявою про приєднання №526816 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 04.02.2016 року та на умовах самого договору.
Відповідно до п.6.3. Заяви дія кредитної лінії встановлюється строком 24 місяців.
Відповідно до п.3.3.Заяви на встановлення (збільшення) кредитної лінії (Кредиту), строк кредитування - 24 місяців, строк Кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту продовжується на новий строк дії платіжної картки.
Кредитний договір з відповідачем було укладено 04.02.2016 р., тобто кредитний договір між позивачем та відповідачем діяв до 04.02.2018 р.
Відповідно до норм ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу, тому відповідачу було надано кредит (відкрито кредитну лінію) з лімітом кредиту в сумі 25000,00 грн., для обслуговування якого відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно п.3.1. Заяви, шляхом підписання заяви про приєднання до Договору ДКБО в редакції, на день підписання цієї Заяви на приєднання, розміщена на інтернет-сторінці Банку http:/www.osсhаdпуbапk.иа та укладаю з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, rредитного договору.
Відповідно до п.1.14.2 Розділу XXII Договору ДКБО сторони погодили, що строк користування Кредитом може бути продовжено на наступний строк дії Платіжної картки, що перевипускається, без додаткового підписання сторонами окремих договорів/заяв.
Відповідно до п.1.17.1. Розділу XXII Договору ДКБО клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.
Згідно п.6.6.1 Заяви про приєднання процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користуванням кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.
Процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс - періоду складає 0.001 % річних.
З 06.12.2018 року відповідач розпочав користуватися кредитними коштами банку, а саме, встановленим збільшеним кредитним лімітом на суму 25 000,00 грн., використовуючи кошти на власний розсуд, таким чином, протягом періоду часу з 06.12.2017 р. по 15.11.2018 р. використав кредитний ліміт в сумі 24913,76 грн.
Згідно п.6.7. Заяви клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 0% від суми заборгованості за кредитом (сплата якого не прострочена). Таким чином за даним кредитним договором відповідач сплачував лише відсотки за користуванням кредитними коштами в розмірі 30% від суми заборгованості. -
Згідно п.6.10. Заяви сплата процентів, обов`язкового щомісячного платежу, комісійних винагород та інших платежів, передбачених заявою та договором ДКБО, здійснюється у строки, передбачені договором. У разі відсутності на рахунках клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок Кредиту.
При цьому, відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог п. 1.17.3. Розділу XXII з 25.12.2018 р. перестав сплачувати чергові платежів за процентами, окрім одноразової оплати 07.03.2018 р. в сумі 610,00 грн.
Тому станом на 25.12.2018 року по кредиту ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість, яку він станом на 16.04.2019 р. не погасив.
Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користуванням кредитним лімітом, ОСОБА_1 , заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", по погашенню суми кредиту та процентів, станом на 16.04.2019 р., згідно розрахунку Банка, становить - 27606,39 грн., з яких: основного боргу -24913,76 грн., нарахованих відсотків - 2487,38 грн., нарахована пеня на прострочені відсотки - 191,25 грн., заборгованість за розрахунково-касові операції, а саме, видачі коштів у готівковій формі та звіт про залишок коштів - 14,00 грн.
Відповідно до п.1.21. Розділу XXII Договору ДКБО за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.
Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником за кредитним договором.
В наслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по користуванню кредитним лімітом відповідачем ОСОБА_1 , на підставі частини 2 статті 625 ЦК України, Банком було здійснено нарахування на суми прострочених платежів сум інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом з 16.04.2016 р. по 16.04.2019 р.
Згідно звіту щодо розрахунку сум інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом, підлягає відшкодуванню Відповідачем наступне, а саме: сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 2.20 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту- 4,10 грн. та 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 14,67 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Банком складає 27627,36 грн.
Станом на 16.04.2019 року відповідач ОСОБА_1 допустив порушення умов заяви та договору, так як з 25.12.2018 р. перестав сплачувати чергові платежі за кредитом, при цьому в даний період часу сплативши одноразово 07.03.2018 року кошти в сумі 610,00 грн.
На виконання постанови правління НБУ від 11.09.2017 року №89 «Про затвердження нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку», Банком закінчено поетапний перехід на новий план рахунків 2625 на 2620, як результат поточний рахунок Відповідача, зазначений у Заяві про приєднання до Договору ДКБО зазнав змін, а саме було здійснено перехід з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок № НОМЕР_2 , а тому у виписках по рахунку клієнту банка ОСОБА_1 зазначено рахунок № НОМЕР_2 .
При цьому умови обслуговування карти та умови надання Кредиту не змінено і вона може використовуватись до закінчення строку дії.
Так, відповідно до змісту частини першої статті 1050 ЦК України з урахуванням статей 526,527,530 ЦК України, банк має довести надання позичальникові грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених договором, тому Банком надаються виписки по рахунку клієнту банка ОСОБА_1 з банківського рахунку № НОМЕР_2 , які підтверджують заборгованості по кредиту Відповідача перед Позивачем рухом коштів по даному рахунку.
Постановою Верховного Суду від 30.01.2018 року (справа № 161/16891/ 15-ц, провадження № 61-517св18) зазначено, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Відповідно до пункту 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
Аналогічні правові позиції викладені у Постанові Верховного Суду від 06.03.2018 року (справа № 225/4626/15-ц, провадження № 61-3885 св18) зазначено, що при оцінці доказів судами не враховано, що банківська виписка з особового рахунку клієнта банку може слугувати документом, який підтверджує проведення банком касових операцій, за умови зазначення в ній інформації про проведення банком таких операцій, сум і дат операцій та заповнення обов`язкових реквізитів.
Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ "Ощадбанк", МФО 323475) заборгованості, яка станом на 16.04.2019 р., складає 27627,36 грн., з яких: основного боргу 24913,76 грн., нарахованих відсотків - 2487,38 грн., нарахована пеня на прострочені відсотки - 191,25 грн., заборгованість за розрахунково-касові операції - 14,00 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 2,20 гри., 3% річних від прострочених сум заборгованості - 4,10 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 14,67 грн. та стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІПН- НОМЕР_4 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», витрати по сплаті судового збору в розмірі - 1921,00 грн. (код 09323408, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії-Кіровоградське облуправління АТ "Ощадбанк", МФО 323475).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 14.06.2019 року, 01.07.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, із зазначенням підпису ОСОБА_1 , відзиву проти позову не подав .
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 04 лютого 2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10010/098 філії- Кіровоградське обласне управління та ОСОБА_2 було укладено заяву про приєднання № 526816 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі-Договір ДКБО), згідно якого банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «Зарплатний» та встановив кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 1000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 30 % річних.
Відповідач з 29.04.2016 року розпочав користуватися кредитними коштами банку, використовуючи їх на власний розсуд, при цьому, щомісячно, дотримуючись графіку, сплачував за користування кредитними коштами. 06.12.2017 року між клієнтом банку ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний Банк України», в особі ТВБВ №10010/098 філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом.
Відповідно до заяви про збільшення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), позивач збільшив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту до суми 25 000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі та на умовах, передбачених раніше укладеною заявою про приєднання №526816 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 04.02.2016 року та на умовах самого договору.
Відповідно до п.6.3. Заяви дія кредитної лінії встановлюється строком 24 місяців.
Відповідно до п.З.З.Заяви на встановлення (збільшення) кредитної лінії (кредиту), строк кредитування - 24 місяців, строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту продовжується на новий строк дії платіжної картки.
Кредитний договір з відповідачем було укладено 04.02.2016 року, тобто кредитний договір між позивачем та відповідачем діяв до 04.02.2018 року. З 06.12.2018 року відповідач розпочав користуватися кредитними коштами банку, а саме, встановленим збільшеним кредитним лімітом на суму 25 000,00 грн., використовуючи кошти на власний розсуд, таким чином, протягом періоду часу з 06.12.2017 р. по 15.11.2018 р. використав кредитний ліміт в сумі 24913,76 грн. При цьому, відповідач ОСОБА_1 з 25.12.2018 року перестав сплачувати чергові платежів за процентами, окрім одноразової оплати 07.03.2018 року в сумі 610,00 грн., а тому станом на 25.12.2018 року по кредиту ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість, яку він станом на 16.04.2019 р. не погасив.
Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користуванням кредитним лімітом, заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", по погашенню суми кредиту та процентів, станом на 16.04.2019 року, згідно розрахунку банка, становить - 27606,39 грн., з яких: основного боргу -24913,76 грн., нарахованих відсотків - 2487,38 грн., нарахована пеня на прострочені відсотки - 191,25 грн., заборгованість за розрахунково-касові операції, а саме, видачі коштів у готівковій формі та звіт про залишок коштів - 14,00 грн.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується видати гроші кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.
Таким чином, у зв`язку з тим, що в порушення вимог кредитного договору відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 27606 гривень 39 копійок.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1921,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 88, 141,223, 263-265, 273 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКП НОМЕР_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ "Ощадбанк", МФО 323475) кредитну заборгованість, яка станом на 16.04.2019 року, складає 27627 ( двадцять сім тисяч шістсот двадцять сім ) грн., 36 коп. з яких: основного боргу 24913 грн.76 коп., нарахованих відсотків - 2487 грн.38 коп, нарахована пеня на прострочені відсотки - 191грн. 25 коп , заборгованість за розрахунково-касові операції - 14 грн.00 коп., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 2 грн. 20 коп., 3% річних від прострочених сум заборгованості - 4 грн. 10 коп, 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 14 грн. 67коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКП НОМЕР_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», (код 09323408, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії-Кіровоградське облуправління АТ "Ощадбанк", МФО 323475 сплачений позивачем судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну ) гривню 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Сторони :
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління 25006, Кіровоградська область,Кропивницький, вул.Декабристів, 9,код 09323408, р/р НОМЕР_6 в ОПЕРВ в філії-Кіровоградське обласнеуправління АТ «Ощадбанк», МФО - 323475,
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Полтава Полтавської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКП: НОМЕР_5 , паспорт: НОМЕР_7 , виданий Голованівським РВ УМВС в Кіровоградській області 01.12.2005 р.,
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 82760743, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/490/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: