
Справа № 344/3902/19
Провадження № 1-кп/344/558/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Лазаріва О.Б.,
з участю секретарів Черепій Н.П., Андрусяк М.С.,
прокурорів Калинчук Л.В., Храбатин О.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше несудимого,
якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, а також таємне викрадення чужого майна, повторно.
Злочини скоєно за наступних обставин. 01 грудня 2018 року між ТОВ «АЛЛО», в особі директора ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 було укладено цивільно-правовий договір, строком на один рік, про надання останнім інформаційно-консультативних послуг. Відповідно до умов договору, до обов`язків ОСОБА_1 входило надання інформації та здійснення консультування з питань технічних характеристик товарів, умов придбання, умов рекламних акцій, здійснення реалізації товарів у магазині «АЛЛО», який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7.
Так, 04.01.2019 року, в обідній час, ОСОБА_1 , перебуваючи у вказаному магазині та виконуючи встановлені договором обов`язки, зайшов до підсобного приміщення магазину. Перебуваючи у підсобному приміщенні магазину, ОСОБА_1 відчинив металевий сейф, у якому знаходились мобільні телефони, призначені для продажу, взяв із полиці сейфу коробку з мобільним телефоном марки «SamsungGalaxyA6» модель «SM-A600FZDNSEK», золотистого кольору, після чого у нього виник неправомірний умисел на його таємне викрадення. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, таємно викрав, попередньо вийнявши з коробки, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A6» модель «SM-A600FZDNSEK», золотистого кольору, вартістю 6999 грн. Після цього ОСОБА_1 заховав викрадений мобільний телефон до кишені штанів, а надалі розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями ТОВ «АЛЛО» майнову шкоду на вказану суму.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2019 року, в обідній час, ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину «АЛЛО», який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7, виконуючи встановлені договором обов`язки. Перебуваючи у підсобному приміщенні магазину, ОСОБА_1 відчинив металевий сейф, у якому знаходились мобільні телефони, призначені для продажу, взяв із полиці сейфу коробку з мобільним телефоном марки «SamsungGalaxyA6» модель «SM-A600FZDNSEK», золотистого кольору, після чого у нього виник неправомірний умисел на його таємне викрадення. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, таємно викрав, попередньо вийнявши з коробки, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A6» модель «SM-A600FZDNSEK», золотистого кольору, вартістю 6999 грн. Після цього ОСОБА_1 заховав викрадений мобільний телефон до кишені штанів, а надалі розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями ТОВ «АЛЛО» майнову шкоду на вказану суму.
Також, 13.01.2019 року, в обідній час, обвинувачений ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину «АЛЛО», який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7, виконуючи встановлені договором обов`язки. Перебуваючи у підсобному приміщенні магазину, ОСОБА_1 відчинив металевий сейф, у якому знаходились мобільні телефони, призначені для продажу, взяв із полиці сейфу коробку з мобільним телефоном марки «XiaomiMi 8 Lite» модель «М-1808D2TG», чорного кольору, після чого у нього виник неправомірний умисел на його таємне викрадення. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, таємно викрав, попередньо вийнявши з коробки, мобільний телефон марки «XiaomiMi 8 Lite» модель «М-1808D2TG», чорного кольору, вартістю 6347,47 грн. Після цього ОСОБА_1 заховав викрадений мобільний телефон до кишені штанів, а надалі розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями ТОВ «АЛЛО» майнову шкоду на вказану суму.
Крім цього, 18.01.2019 року, в обідній час, ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину «АЛЛО», який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7, виконуючи встановлені договором обов`язки. Перебуваючи у підсобному приміщенні магазину, ОСОБА_1 відчинив металевий сейф, у якому знаходились мобільні телефони, призначені для продажу, взяв із полиці сейфу коробку з мобільним телефоном марки «XiaomiMi 8» модель «М1803Е1А», чорного кольору, після чого у нього виник неправомірний умисел на його таємне викрадення. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, таємно викрав, попередньо вийнявши з коробки, мобільний телефон марки «XiaomiMi 8» модель «М1803Е1А», чорного кольору, вартістю 10841,95 грн. Після цього ОСОБА_1 заховав викрадений мобільний телефон до кишені штанів, а надалі розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями ТОВ «АЛЛО» майнову шкоду на вказану суму.
Також, 19.01.2019 року, в обідній час, обвинувачений ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину «АЛЛО», який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7, виконуючи встановлені договором обов`язки. Перебуваючи у підсобному приміщенні магазину, ОСОБА_1 відчинив металевий сейф, у якому знаходились мобільні телефони, призначені для продажу, взяв із полиці сейфу коробку з мобільним телефоном марки «SamsungGalaxyA6» модель «SM-A600FZDNSEK», золотистого кольору, після чого у нього виник неправомірний умисел на його таємне викрадення .Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, таємно викрав, попередньо вийнявши з коробки, мобільний телефон марки «SamsungGalaxyA6» модель «SM-A600FZDNSEK», золотистого кольору, вартістю 6999 грн. Після цього ОСОБА_1 заховав викрадений мобільний телефон до кишені штанів, а надалі розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями ТОВ «АЛЛО» майнову шкоду на вказану суму.
Крім цього, 20.01.2019 року, в обідній час, ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину «АЛЛО», який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7, виконуючи встановлені договором обов`язки. Перебуваючи у підсобному приміщенні магазину, ОСОБА_1 відчинив металевий сейф, у якому знаходились мобільні телефони, призначені для продажу, взяв із полиці сейфу коробку з мобільним телефоном марки «SamsungGalaxyA6» модель «SM-A600FZDNSEK», золотистого кольору, після чого у нього виник неправомірний умисел на його таємне викрадення. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, таємно викрав, попередньо вийнявши з коробки, мобільний телефон марки «SamsungGalaxyA6» модель «SM-A600FZDNSEK», золотистого кольору, вартістю 6999 грн. Після цього ОСОБА_1 заховав викрадений мобільний телефон до кишені штанів, а надалі розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями ТОВ «АЛЛО» майнову шкоду на вказану суму.
Крім цього, 27.01.2019 року, в обідній час, ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину «АЛЛО», який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7, виконуючи встановлені договором обов`язки. Перебуваючи у підсобному приміщенні магазину, ОСОБА_1 відчинив металевий сейф, у якому знаходились мобільні телефони, призначені для продажу, взяв із полиці сейфу коробку з мобільним телефоном марки «Honor 8X» модель«JSN-L21», чорного кольору, після чого у нього виник неправомірний умисел на його таємне викрадення. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, таємно викрав, попередньо вийнявши з коробки, мобільний телефон марки «Honor 8X» модель «JSN-L21», чорного кольору, вартістю 6638,62 грн. Після цього ОСОБА_1 заховав викрадений мобільний телефон до кишені штанів, а надалі розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями ТОВ «АЛЛО» майнову шкоду на вказану суму.
Крім цього, 28.01.2019 року, в обідній час, ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину «АЛЛО», який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7, виконуючи встановлені договором обов`язки. Перебуваючи у підсобному приміщенні магазину, ОСОБА_1 відчинив металевий сейф, у якому знаходились мобільні телефони, призначені для продажу, взяв із полиці сейфу коробку з мобільним телефоном марки «Honor 8X» модель «JSN-L21», синього кольору, після чого у нього виник неправомірний умисел на його таємне викрадення. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, таємно викрав, попередньо вийнявши з коробки, мобільний телефон марки «Honor 8X» модель «JSN-L21», синього кольору, вартістю 6544,15 грн. Після цього ОСОБА_1 заховав викрадений мобільний телефон до кишені штанів, а надалі розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями ТОВ «АЛЛО» майнову шкоду на вказану суму.
Також, 29.01.2019 року, в обідній час, ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину «АЛЛО», який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7, виконуючи встановлені договором обов`язки. Перебуваючи у підсобному приміщенні магазину, ОСОБА_1 відчинив металевий сейф, у якому знаходились мобільні телефони, призначені для продажу, взяв із полиці сейфу коробку з мобільним телефоном марки «Honor 8X» модель «JSN-L21», синього кольору, після чого у нього виник неправомірний умисел на його таємне викрадення. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, таємно викрав, попередньо вийнявши з коробки, мобільний телефон марки «Honor 8X» модель «JSN-L21», синього кольору, вартістю 6544,15 грн. Після цього, ОСОБА_1 заховав викрадений мобільний телефон до кишені штанів, а надалі розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями ТОВ «АЛЛО» майнову шкоду на вказану суму.
Крім цього, 30.01.2019 року, в обідній час, ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину «АЛЛО», який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7, виконуючи встановлені договором обов`язки. Перебуваючи у підсобному приміщенні магазину, ОСОБА_1 відчинив металевий сейф, у якому знаходились мобільні телефони, призначені для продажу, взяв із полиці сейфу коробку з мобільним телефоном марки «Honor 8X» модель «JSN-L21», синього кольору, після чого у нього виник неправомірний умисел на його таємне викрадення. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, таємно викрав, попередньо вийнявши з коробки, мобільний телефон марки «Honor 8X» модель «JSN-L21», синього кольору, вартістю 6544,15 грн. Після цього ОСОБА_1 заховав викрадений мобільний телефон до кишені штанів, а надалі розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями ТОВ «АЛЛО» майнову шкоду на вказану суму. Отже, своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_1 спричинив ТОВ «АЛЛО» майнову шкоду на загальну суму 71456,49 грн.
В ході кримінального провадження, 16.05.2019 року між потерпілим ТзОВ «АЛЛО» та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення.
Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про узгоджену міру покарання обвинуваченому за ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, з врахуванням ст.70 КК України, у виді одного року обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік та покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України. При цьому, обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, просив суд затвердити угоду про примирення, укладену між ним та потерпілим, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди розуміє.
Представник потерпілого ОСОБА_3 І.Д. також просила суд затвердити укладену між нею та обвинуваченим угоду про примирення. Наслідки затвердження судом угоди потерпілому також зрозумілі.
Прокурор та захисник зазначили про можливість затвердження угоди про примирення, укладену між обвинуваченим та потерпілим.
Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду про примирення між потерпілим ТзОВ «АЛЛО» та обвинуваченим ОСОБА_1 слід затвердити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про примирення, що передбачені ст.471 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.
Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому у виді обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих обставин, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.
Даних, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України щодо наявності підстав відмови в затвердженні угоди про примирення судом встановлено не було.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 471, 474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення від 16.05.2019 року, укладену між потерпілим ТзОВ «АЛЛО» та обвинуваченим ОСОБА_1 по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, та призначити покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України у виді одного місяця арешту;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у одного року обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 в користь держави 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. за проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Речові докази вважати повернутими потерпілому.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Суддя О.Б. Лазарів
Судове рішення № 82759699, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/3902/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: