Рішення № 8275814, 21.12.2009, Київський районний суд м. Донецька

2-1782/09

Р І Ш Е Н НЯ

(Заочне)

Іменем України

21 грудня 2009 року Київський районний суд м. Донецька в складі : головуючого судді - Виродова Ю. Т.

при секретарі – Демченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Київського районного суду м. Донецька справу за позовом ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживання електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ

Позивач в особі представника позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за споживання електричної енергії. Свої вимоги мотивує наступним: Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Позивач та відповідачі знаходиться у цивільно-правових відносинах про, що свідчить відкриття особового рахунку. 01.02.2008р. абонент явився на перевірку заборгованості за споживання електроенергії. Був складений акт № 1/1270 22А. Заборгованість відповідачів складає 1456,82 грн., котру вони у добровільному порядку не погашають, у зв*язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

У судове засідання сторони не з*явились надавши суду заяви, позивач- просить позов задовольнити, з урахуванням часткових змін позовних вимог у частині боргу у сумі 469,48грн.

Відповідачі на неодноразові виклики до суду не з*являються, про час і місце судового засідання повідомлени належним чином, причин неявки не повідомили, тому суд вважає їх неявку визнати без поважних причин і справу розглянути у їх відсутність. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Позивач та відповідачі знаходиться у цивільно-правових відносинах про, що свідчить відкриття особового рахунку. 01.02.2008р. абонент явився на перевірку заборгованості за споживання електроенергії. Був складений акт № 1/1270 22А. Заборгованість відповідачів складає 1456,82 грн . , позивач уточнив свої позовні вимоги, т.я. відповідачі частково погасили борг і тепер мають заборгованість у розмірі 469,48 грн., котру у добровільному порядку не погашають.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн., а також державний збір на користь держави у розмірі 51грн.

Керуючись ст. 10,11,60,79-81,88,208,.209,212-215,218,224-228 й 294 ЦПК України, ст.ст. 526,625,626 ЦК України, ст. 64 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ

Позовну заяву ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля» на п./р. № НОМЕР_1, код ЕГРПОУ 26390719, МФО 377045 у філії АБ «Енергобанк» у м. Донецьку суму боргу у розмірі 469,48 грн. (чотириста шістдесят дев*ять грн., 48 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30(тридцять) грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 державний збір на користь держави у розмірі 51(п”ятьдесят одну) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.Т.Виродов