Рішення № 82756271, 01.07.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7777/18

2/214/870/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 79532 грн. 34 коп. Свої вимоги вмотивувала тим, що відповідач, будучи зобов`язаний за виконавчим листом №2/214/1509/13 від 23.04.2013 року, виданим Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, аліменти не сплачує, у зв`язку із чим, по їх сплаті виникла заборгованість, що становить за період з 01.08.2015 року по 01.11.2018 року 79532 грн. 34 коп., а тому неустойка (пеня) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення становить 459325 грн. 72 коп. Однак, враховуючи обмеження встановлені ст. 196 СК України щодо стягнення пені, а саме, що її розмір не може перевищувати 100% заборгованості, позивач вважає, що відповідач повинен сплатити їй неустойку (пеню) за період з 01.08.2015 року по 01.11.2018 року за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 79532 грн. 34 коп.

Представник позивача у судове засідання надав письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивача, а у разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов чи заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Представник відповідача надав до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні, яку суд не приймає до уваги, позаяк вона не підтверджена належними доказами.

Так, на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, як убачається зі змісту позову та матеріалів справи, згідно виконавчого листа №2/214/1509/13 від 23.04.2013 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с.1, 10).

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору – судом.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого державним виконавцем Саксаганського районного відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, загальний розмір заборгованості відповідача по аліментам за виконавчим листом про стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини за період з 01.08.2015 року по 01.11.2018 року складає 79532 грн. 34 коп. (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Таким чином, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється починаючи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів прострочення. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Таким чином, з урахуванням правової позиції, викладеної в судовому рішенні Верховного Суду від 25.04.2018 року по справі №572/1762/15-ц, сума неустойки (пені) у зв`язку з несплатою відповідачем аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.08.2015 року по 01.11.2018 року складає 459325 грн. 72 коп., виходячи з наступного розрахунку:

Період заборгованості по аліментахНарахована сума аліментівПеня Кількість днів простроченняСума пені від суми не сплачених аліментівсерпень 2015 року1553,941%120918787,13вересень 2015 року1553,941%117818305,41жовтень 2015 року1553,941%114817839,23листопад 2015 року1553,941%111717357,50грудень 2015 року1553,941%108716891,32січень 2016 року1768,941%105618680лютий 2016 року1768,941%102518131,35березень 2016 року1768,941%99617618,64квітень 2016 року1803,921%96517407,82травень 2016 року1803,921%93516866,65червень 2016 року1803,921%90416307,43липень 2016 року1889,951%87416518,16серпень 2016 року1889,951%84315932,27вересень 2016 року1889,951%81215346,39жовтень 2016 року1889,951%78214779,40листопад 2016 року1889,951%75114193,52грудень 2016 року1889,951%72113626,53січень 2017 року1889,951%69013040,65лютий 2017 року1889,951%65912454,77березень 2017 року1889,951%63111925,58квітень 2017 року1889,951%60011339,70травень 2017 року1889,951%57010772,71червень 2017 року1889,951%53910186,83липень 2017 року1889,951%5099619,84серпень 2017 року1889,951%4789033,96вересень 2017 року2470,341%44711042,41жовтень 2017 року2470,341%41710301,31листопад 2017 року2470,341%3869535,51грудень 2017 року2470,341%3568794,41січень 2018 року2470,341%3258028,60лютий 2018 року2470,341%2947262,79березень 2018 року2470,341%2666571,10квітень 2018 року2470,341%2355805,29травень 2018 року2470,341%2055064,19червень 2018 року2470,341%1744298,39липень 2018 року2470,341%1443557,28серпень 2018 року2470,341%1132791,48вересень 2018 року2470,341%822025,67жовтень 2018 року2470,341%521284,57

Разом з тим, враховуючи обмеження встановлені положеннями ст. 196 СК України щодо стягнення неустойки (пені), а саме, що її розмір не може перевищувати 100% заборгованості, суд зазначає, що розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача становить: за період з 01.08.2015 року по 01.11.2018 року за прострочення виплат по аліментам на утримання дитини відповідача – 79532 грн. 34 коп.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, судом установлено, що заборгованість по сплаті аліментів виникла за вини відповідача, позаяк він знав про свій обов`язок щодо сплати аліментів на утримання дітей з часу ухвалення відповідного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 133, 137, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) у зв`язку з несплатою аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.08.2015 року по 01.11.2018 року у розмірі 79532 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Попов.