Ухвала суду № 8275403, 10.03.2010, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

09 березня 2010 р. Справа № Б-19/144-09

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Пуль О.А., судді Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 656Х/2-6) ОСОБА_1, м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.01.2010 р. по справі №Б-19/144-09,

за заявою - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків, та фізичної особи ОСОБА_3, м.Харків,

до - Кредитної спілки «Срібні Джерела», м.Харків, код 33206825,

про визнання банкрутом, -

встановила:

За результатами попереднього засідання ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2010 р. ( суддя Міньковський С.В.) затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 33 заяв на загальну суму грошових вимог 2892150,36 грн. (у тому числі грошові вимоги працівників підприємства з заборгованості по заробітній сплаті на суму 4584,34 грн.), з якої:

-основний борг- ФО ОСОБА_4 на суму 107125,00 грн.; ФО ОСОБА_5 на суму 90513,49 грн.; ФО ОСОБА_6 на суму 15497,38 грн.; ФО ОСОБА_7 на суму 10296,14 грн.;ФО ОСОБА_2 на суму 170328,06 грн.;ФО ОСОБА_8 на суму 34612,13 грн.; ФО ОСОБА_9 на суму 24875,07 грн.; ФО ОСОБА_10 на суму 25006,02 грн., ФО ОСОБА_11 на суму 28980,00 грн.;ФО ОСОБА_12 на суму 57125,00 грн.; ФО ОСОБА_13 на суму 96494,00 грн.; ФО ОСОБА_14 на суму 19726,42 грн.; ФО ОСОБА_15 на суму 40756,00 грн.; ФО ОСОБА_16 на суму 39085,00 грн.; ФО ОСОБА_17 на суму 2029,06 грн.; ФО ОСОБА_18 на суму 19725,00 грн.; ФО ОСОБА_19 на суму 6526,00 грн. ФО ОСОБА_20 на суму 14515,28 грн.; ФО ОСОБА_21 на суму 30699,86 грн.; ФО ОСОБА_22 на суму 37943,40 грн.; ФО ОСОБА_23 на суму 6979,61 грн.; ФО ОСОБА_40 на суму 126000,00 грн., ФО ОСОБА_24 на суму 64630,32 грн.; ФО ОСОБА_25 на суму 39484,65 грн.; ФО ОСОБА_26 на суму 1700,00 грн.; ФО ОСОБА_27 на суму 32125,00 грн.; ФО ОСОБА_28 на суму 23125,00 грн.; ФО ОСОБА_29 на суму 25125,00 грн.; ДПІ у Московському районі на суму 687084,34 грн.; ФО ОСОБА_30 на суму 3366,84 грн.; ФО ОСОБА_31 на суму 491,26 грн.; ФО ОСОБА_32 на суму 726,24 грн.;

-Неустойка (пеня , штраф) та інші штрафні санкції: ФО ОСОБА_2 на суму 5000,00 грн.; ФО ОСОБА_8 на суму 5000,00 грн.; ФО ОСОБА_10 на суму 2000,00 грн.; ФО ОСОБА_20 на суму 4000,00 грн.; ФО ОСОБА_3 на суму 5000,00 грн.; ДПІ у Московському районі на суму 925758,79 грн.

Вимоги кредиторів ФО ОСОБА_33 на суму 38071,78 грн., ФО ОСОБА_34 на суму 7100,67 грн.; ФО ОСОБА_35 на суму 9088,00 грн.; ФО ОСОБА_36 на суму 9145,90 грн.; ФО ОСОБА_37 на суму 26834,48 грн.; ФО ОСОБА_38 на суму 10000,00 грн.; ФО ОСОБА_39 на суму 10095,23 грн. постановлено вважати погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника також визнано погашеними.

Фізична особа ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2010р. по справі № Б-19/144-09, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області по даній справі, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги фізичній особі ОСОБА_1, має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно з частинами 1,2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України право апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, мають сторони у справі та прокурор.

Згідно зі статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як свідчать матеріали справи, господарський суд при порушенні справи

№ Б-19/144-09 за заявою ФО ОСОБА_2 та ФО ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Срібні Джерела»про визнання банкрутом не вирішував питання про права та обов*язки апелянта, тобто не визнавав його кредитором.

З огляду на те, що статтею 91 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість апеляційного оскарження ухвал господарського суду особами, які не є учасниками провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги до провадження фізичній особі ОСОБА_1 слід відмовити.

Одночасно, роз*ясніємо, що апелянт не позбавлений права касаційного оскарження даної ухвали апеляційного суду в порядку статті 107 ГПК України до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги фізичній особі ОСОБА_1.

2. Повернути фізичній особі ОСОБА_1 апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами.

Додаток: апеляційна скарга на 2 арк.;поштові квитанції на 1 арк.; всього на 3 арк.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя