Ухвала суду № 82752082, 01.07.2019, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

01 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/881/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельової Є.О. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року по справі № 812/881/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Запорізького управління офісу великих платників ДФС про визнання протиправним та скасування рішення від 10.01.2017 №0000434708 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов дії приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Запорізького управління офісу великих платників ДФС про визнання протиправним та скасування рішення від 10.01.2017 №0000434708 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Запорізького управління офісу великих платників ДФС про визнання протиправним та скасування рішення від 10.01.2017 0000434708 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені задоволено (арк.спр. 29-32).

Судом виявлено наявність описок, допущених в тексті постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року, а саме помилково зазначено організаційно-правову форму позивача «публічне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», ПАТ «ЛИНІК», замість правильної «приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», ПРАТ «ЛИНІК».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в тексті постанові Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року в письмовому провадженні, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в тексті постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року по справі № 812/881/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Запорізького управління офісу великих платників ДФС про визнання протиправним та скасування рішення від 10.01.2017 №0000434708 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Вважати вірною організаційну-правову форму позивача «приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», ПРАТ «ЛИНІК».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова