
№ справи687/679/19
№2/687/334/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи
01 липня 2019 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
з участю представника до ТзОВ«Оболонь Агро» - Павлунішена С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Оболонь Агро» про визнання недійсним договору оренди,
в с т а н о в и в :
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ТзОВ «Оболонь Агро» про визнання недійсним договору оренди.
Позивач в підготовче засідання з`явився, та заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, та не заперечив щодо призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно дост.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно дост.104 ЦПК Українипро призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що неналежність орендодавцю підпису, який міститься на договорі оренди, зазначено головною підставою недійсності такого договору. Відтак, ця обставина має значення для справи, а вирішення цього питання потребує спеціальних знань.
За таких умов клопотання позивача підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст.103,104 ЦПК України,суд,-
постановив :
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ (29013, м.Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
На вирішення експертів поставити наступне запитання:
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» Розділу «Реквізити Сторін» у договорах оренди земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Чемеровецької селищної ради кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 2,1528 га від 12.09.2017 року та кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 2,1531 га від 12.09.2017 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою.
Експертам направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи 687/679/19, номер провадження 2/687/334/2019, у якій містяться: оригінал договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ «Оболонь Агро», експерментальні зразки підпису та документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Витрати повязанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Борсук В.О.
Судове рішення № 82749899, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/679/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: