Ухвала суду № 82749553, 02.07.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/347/18

Провадження № 2/675/14/2019

У Х В А Л А

02 липня 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 10 травня 2019 року призначено по даній справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3 . На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 21 червня 2019 року провадження у справі поновлено для розгляду клопотання судового експерта Власюка В. В. про надання матеріалів технічної інвентаризації досліджуваних об`єктів нерухомого майна.

У судовому засіданні 21 червня 2019 року вказане клопотання експерта вирішено.

У подальшому до суду надіслано інвентаризаційні справи та технічний паспорт на відповідні об`єкти нерухомого майна.

У дане судове засідання учасники справи та їх представники не прибули, надіслали до суду письмові заяви, в яких просять вирішити питання про зупинення провадження у справі за їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 02 липня 2019 року.

Суддя: В. І. Столковський