Постанова № 8274946, 12.02.2010, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року           Справа №57/238-09

Судова колегія у складі:

головуючого судді Карбань І.С.,

судді Бабакової Л.М., судді Шутенко І.А.

при секретарі Щербак Н.Б.

за участю представників сторін:

позивача –Козирід А.В. –дов. № 005 від 11.01.2010р.

відповідача –Батютенко Ю.В. –дов. № 64-Ф/10 від 25.01.2009р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, ТОВ «Український промисловий банк»в ос. Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк», м. Харків, (вх. № 134Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2009р. по справі № 57/238-09

за позовом Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ-ІРЕС», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в ос. Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк», м. Харків

про розірвання договору банківського рахунку

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.2009 р. (суддя Мамалуй О.О.) позов було задоволено. Зобов'язано ТОВ "Укрпромбанк" в особі Харківської філії виконати платіжні доручення СП ЗАТ "ХЕМЗ-ІРЕС" на переказ коштів шляхом перерахування з рахунку позивача № 2600901300008, відкритого в ХФ ТОВ "Укрпромбанк", МФО 350686, код ЄДРПОУ 26281769 грошових коштів кінцевим отримувачам:

-          за № 13 від 04.02.2009 р. на переказ 350 грн. на рахунок № 26008001990001 у Філії АКБ «ІМЕКСБАНК»у М.Харкові, МФО 350794 відкритий на ім'я ХОК ОЧК ОРКО Червоного Хреста(код ЄДРПОУ 02940345);

-          за №16 від 10.03.2009 р. на переказ 854,72 грн. на рахунок № 260093013420 у Харківській обласній філії АКБ «УКРСОЦБАНК»у м. Харкові, МФО 351016, відкритий на ім'я Професійної спілки працівників НВП МСБ (код ЄДРПОУ 23148063);

-          за № 29 від 21.10.2009 р. на переказ 442000 грн. на п/р 260060178901 у ХФ АТ «Брокбізнесбанк». МФО 350910, код ЄДРПОУ 33776818 відкритий на ім'я Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ-ІРЕС»(61000, м Харків - ДСП, вул. Індустріальна, 15-А; код за ЄДРПОУ 23914062);

-          за № 1-01 від 24.07.2009 р. на переказ 27313,22 Доларів США на п/р 260050178911 у ХФ АТ «Брокбізнесбанк», МФО 350910, код ЄДРПОУ 33776818 відкритий на ім'я Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ-ІРЕС»(61000,м.Харків-ДСП, вул. Індустріальна, 15-А; код за ЄДРПОУ 23914062);

-          за № 1-02 від 15.09.2009 р. на переказ 7311,64 Доларів США на п/р 260050178911 у ХФ АТ «Брокбізнесбанк». МФО 350910, код ЄДРПОУ 33776818 відкритий на ім'я Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ-1РЕС»(61000,м.Харків-ДСП, вул.Індустріальна,15-А; код за ЄДРПОУ 23914062);

-          за № 3-02 від 24.07.2009 р. на переказ 290000,00 Євро на п/р 260050178911 у ХФ АТ «Брокбізнесбанк», МФО 350910, код ЄДРПОУ 33776818 відкритий на ім'я Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ- ІРЕС»(61000, м. Харків - ДСП, вул.Індустріальна,15-А; код за ЄДРПОУ 23914062); -          за № 2-08 від 29.07.2009 р. на переказ 1850,00 рублів РФ на п/р 260090473911 у ХФ АТ «Брокбізнесбанк», МФО 350910, код ЄДРПОУ 33776818 відкритий на ім'я Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ- ІРЕС»(61000, м. Харків - ДСП, вул. Індустріальна, 15-А; код за ЄДРПОУ 23914062); -          за № 1-03 від 16.11.2009 р. на переказ 357671,23 Доларів США на п/р 260050178911 у ХФ АТ «Брокбізнесбанк», МФО 350910, код ЄДРПОУ 33776818 відкритий на ім'я Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ- ІРЕС»(61000,м.Харків-ДСП, вул.Індустріальна,15-А; код за ЄДРПОУ 23914062). Також, даним рішенням було стягнуто з ТОВ «Український промисловий банк»в ос. Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк»на користь Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ-ІРЕС»42032,97 грн. пені. Відповідач, ТОВ «Український промисловий банк»в ос. Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2009р. скасувати в частині стягнення пені в сумі 42032,97 грн., посилаючись на порушення норм чинного законодавства. Позивач, СП ЗАТ «ХЕМЗ-ІРЕС», у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення. Вважає, що доводи відповідача, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та не підлягаючими задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийнято у чіткій відповідності з нормами чинного законодавства, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи.

Перевіривши повноту встановлених судом обставин справи, надану в рішенні суду їх юридичну оцінку, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та правильність застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права, розглянувши доводи апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.01.2008р. між СП ЗАТ «ХЕМЗ-ІРЕС»та ТОВ «Український промисловий банк»було укладено договір банківського рахунку № 8/1, відповідно до якого відповідач прийняв на себе зобов’язання здійснювати розрахунково-касове обслуговування поточного рахунку позивача № 2600901300008 в національній та іноземній валюті в зазначеному банку відповідача.

Судом першої інстанції обґрунтовано зроблено висновок, що відповідач не виконав розрахункові документи позивача в установлений строк та правомірно задовольнив вимоги позивача в частині основних вимог.

Однак, що стосується стягнення з відповідача пені в розмірі 42032,97 грн., то суд першої інстанції безпідставно стягнув з відповідача нараховану пеню.

Постановою Правління Національного банку України № 19БТ від 20.01.09р. в ТОВ "Укрпромбанк", з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, було призначено тимчасову адміністрацію та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців –з 21.01.09р. до 21.07.09р. В подальшому постановою Правління Національного банку України мораторій було продовжено до 21.01.2010р.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (далі - Закон), у редакції з урахуванням змін внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи" № 1533-VI від 23.06.09р., мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації. Протягом дії мораторію: 1) забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України; 2) не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Мораторій не поширюється на обслуговування поточних операцій, здійснюваних тимчасовим адміністратором, на вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку із зобов'язаннями банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку.

Частиною 5 ст. 85 вказаного Закону передбачено, що після закінчення мораторію неустойка (штраф, пеня), а також суми завданих збитків, які банк був зобов’язаний сплатити кредиторам за грошовими зобов’язаннями та зобов’язаннями щодо сплати податків зборів (обов’язкових платежів), можуть бути заявлені до сплати в розмірах, які існували на дату введення мораторію, якщо інше не передбачено цим Законом.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, які заявлені під час дії мораторію, є безпідставними та можуть бути пред’явлені відповідачу тільки після відміни мораторію.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що за таких обставин, оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2009р. підлягає частковому скасуванню, а саме в частині стягнення з відповідача 42032,97 грн. пені.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, п. 2 ст. 103, п. 4 ч. 1 ст. 104, ст. 105 ГПК України колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу відповідача, ТОВ «Український промисловий банк»в ос. Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк», задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2009р. по справі № 57/238-09 скасувати в частині стягнення пені в сумі 42032,97 грн. та прийняти нове.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 42032,97 грн. в позові відмовити.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Стягнути з позивача на користь відповідача 210,16 грн. державного мита за апеляційну скаргу.

Зобов’язати господарський суд Харківської області на виконання постанови видати відповідний наказ.

Дана постанова набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом місяця до касаційної інстанції Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови підписаний 12.02.2010р.

Головуючий суддя           Карбань І.С.

Судді           Бабакова Л.М.

           Шутенко І.А.