Рішення № 82749120, 26.06.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/624/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Тернопіль, вул.І.Франка,23, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 травня 2017 року №ВВ4-48303-Ф/17- DОМ (надалі - кредитний договір), вказуючи, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір на приєднання до правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, відповідно до умов якого Банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000,00 грн., за користування якого встановлена процентна ставка в розмірі 30,00% річних, а на суму простроченої заборгованості у розмірі 48% річних. Позивач вказав, що відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за договором не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01 березня 2019 року становить 12659,34 грн., а саме: поточна заборгованість за кредитом - 5079,61 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 5626,08 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 1798,34 грн., а тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості та сплачені судові витрати.

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Від нього поступила письмова заява в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві і просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, викликався шляхом направлення судової повістки разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі та позовною заявою разом з копіями документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

25 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ВВ4-48303-Ф/17- DОМ на приєднання до правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (далі - Пр, відповідно до умов якого Банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000,00 грн., за користування якого встановлена процентна ставка в розмірі 30,00% річних, а на суму простроченої заборгованості у розмірі 48% річних.

Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з дати підписання договору і по 25 травня 2018 року.

Відповідно до п. 2.2.2.1. Правил банк відкриває картковий рахунок та видає платіжну картку на підставі підписаної клієнтом заяви на приєднання та відповідно до умов Правил, законодавства України та правил відповідної Платіжної системи.

На виконання умов договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується розпискою відповідача ОСОБА_1 від 25 травня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Факт користування Відповідачем овердрафтом підтверджується Випискою по договору.

Відповідно до п. 2.2.3.5 Правил клієнт щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Відповідно до п. 2.2.3.8. погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу (визначено в термінах та визначеннях) до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. Якщо останній день для сплати мінімального платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата суми мінімального платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Повне погашення суми основного боргу (в т.ч. мінімального платежу) за дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту) дозволеного овердрафту, визначеного в заяві на приєднання у повному обсязі.

Відповідно до п. 2.2.3.9. - 2.2.3.10 Правил у разі повного або часткового непогашення клієнтом суми мінімального платежу, в строки згідно з п. 2.2.3.8. Правил, сума непогашеної заборгованості за мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок простроченої заборгованості.

На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за несанкціонованим овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному підписаній клієнтом заяві на приєднання, а саме 48 % річних.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 526 , 530 , 610 , частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи банк виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, відкрив відповідачу картковий рахунок, видав платіжну картку, виконував розрахунки за операціями з використанням платіжної картки відповідача за кредитною схемою, що підтверджується випискою за кредитним договором №ВВ4-48303-Ф/17- DОМ за період з 25 травня 2017 року по 04 лютого 2019 року.

Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 01 березня 2019 року заборгованість за кредитним договором становить 12659,34 грн., а саме: поточна заборгованість за кредитом - 5079,61 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 5626,08 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 1798,34 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним №ВВ4-48303-Ф/17- DОМ, наданим позивачем.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вищенаведеного, суд встановив, що заявлені позивачем вимоги підтверджуються відповідним розрахунком і підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі 525, 526-527, 530, 536, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 279, 280, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя с .Іванків Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м.Тернопіль, вул.І.Франка,23, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором від 25 травня 2017 року №ВВ4-48303-Ф/17- DОМ в сумі 12659(дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) грн.34 коп., з яких: 5079,61 грн. - поточна заборгованість за кредитом; 5626,08 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 154,72 грн.-поточна заборгованість по процентах;1798,93 грн. - прострочена заборгованість по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м.Тернопіль, вул.І.Франка,23, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280) 1921,00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 01 липня 2019 року.

Головуючий