Ухвала суду № 82747244, 02.07.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/215/16

Провадження № 2/601/495/2019

УХВАЛА

02 липня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Черняк М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до національної акумуляторної компанії «ІSТА» закритого акціонерного товариства «ІSТА – Центр» про стягнення матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Черняк М.В. заявили клопотання про залучення до участі у даній справі Приватне акціонерне товариство «Іста –Центр» та Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматик» у якості співвідповідачів та надали позовну заяву в новій редакції.

Пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам п.3 та п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема не зазначено ціни позову; не наведено обгрунтований розрахунок сум, що стягуються; не містить позовних вимог до відповідача національної акумуляторної компанії «ІSТА» закритого акціонерного товариства «ІSТА – Центр».

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 187, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 272 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до національної акумуляторної компанії «ІSТА» закритого акціонерного товариства «ІSТА – Центр», Приватного акціонерного товариства «Іста –Центр» та Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматик» про стягнення матеріальних та моральних збитків залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк два дні з дня вручення йому даної ухвали суду для виправлення недоліків.

У випадку якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дана повна ухвала суду проголошена 02 липня 2019 року.

Головуючий