
Справа №607/222/14-к
Провадження № 1-кп/601/196/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2019 року Колегія суддів Кременецького районного суду Тернопільської області у складі:
головуючого судді Коротича І.А.,
суддів Білосевич Г.С., Мочальської В.М.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Озерна Зборівського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого фізичною особою підприємцем, директором ПП «Ірна-Агро» та комерційним директором ТОВ «Агропост-Тернопіль», освіта вища, раніше не судимого, у скоєнні злочинів, передбачених частинами 3,4 статті 190, частиною 4 статті 191, частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209, частиною 2 статті 364-1 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частинами 3,4 статті 190, частиною 4 статті 191, частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209, частиною 2 статті 364-1 КК України
24 червня 2019 року суддя Коротич І.А. заявив самовідвід у даному кримінальному провадженні у відповідності до вимог частини 2 статті 76 КПК України.
25 березня 2019 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області у складі колегії суддів головуючого судді - Коротича І.А., суддів - Мочальської В.М., Білосевич Г.С., обвинувальний акт повернуто прокурору для усунення недоліків. У зв`язку з тим, що вищезазначений обвинувальний акт не відповідає вимогам статті 291КПК України, а саме: в обвинувальному акті не зрозуміло, яким чином, коли, де, при яких обставинах ОСОБА_1 , як фізична особа, заволодів коштами ПП «Ірна Агро», це саме стосується і інших епізодів, в яких обвинувачується ОСОБА_1 .
За апеляційною скаргою прокурора, ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22 травня 2019 року - ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 березня 2019 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ч.3,4 ст.190; 191 ч. 4; 191 ч. 5; 209 ч. 2; 364-1 ч. 2 КК України, - скасовано, та призначено новий судовий розгляд вказаного кримінального провадження у суді першої інстанції.
Повторний розгляд тим самим головуючим суддею в складі колегії суддів даного кримінального провадження суперечить його внутрішньому переконанню, що в свою чергу робить суддю залежним у прийнятті неупередженого рішення.
Колегія суддів, розглянувши заяву судді Коротича І.А. про його самовідвід, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 2 статті 76 КПК України, суддя не може брати участь в кримінальному провадженні, якщо він брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Згідно положень статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 березня 2019 року, ухваленою колегією суддів Кременецького районного суду Тернопільської області в складі головуючого судді Коротича І.А., суддів Мочальської В.М., Білосевич Г.С., вбачається, що обвинувальний акт з додатками в даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених частинами 3,4 статті 190, частиною 4 статті 191, частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209, частиною 2 статті 364-1 КК України - повернуто прокурору. Зазначене рішення суд мотивував тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам статті 291 КПК України.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22 травня 2019 року - ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 березня 2019 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених частинами 3,4 статті 190, частиною 4 статті 191, частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209, частиною 2 статті 364-1 КК України,- скасовано та призначено новий судовий розгляд вказаного кримінального провадження у суді першої інстанції.
За таких обставин заяву судді Коротича І.А. про самовідвід - слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 80 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву судді Коротича І.А. про самовідвід - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , у скоєнні злочинів, передбачених частинами 3,4 статті 190, частиною 4 статті 191, частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209, частиною 2 статті 364-1 КК України - передати іншому складу суду Кременецького районного суду Тернопільської області в порядку статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І. А. Коротич
Судді:
Г. С. Білосевич
В. М. Мочальська
Судове рішення № 82747242, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/222/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: