Ухвала суду № 82746846, 02.07.2019, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
02.07.2019
Номер справи
461/87/19
Номер документу
82746846
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/87/19

Провадження № 2/461/400/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Рибак Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104), Обласної філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (79007, м. Львів, пр. Свободи, 47) про стягнення пені внаслідок невиконання договору,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», Обласної філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення пені в сумі 18 254, 52 гривень, обґрунтовуючи позов невиконанням відповідачами грошового зобов`язання за договорами №ЛВ1/0120/09/1551 від 21.09.2009 року та №ЛВ-20/0041/08/986 від 19.09.2008 року.

Ухвалою суду від 09.01.2019 року відкрито провадження у справі.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої позов підтримує та просить задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого позов заперечує та просить відмовити у його задоволенні.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.2 ст.27 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Дослідженням матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно позовної заяви, відповідач Обласна філія Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Свободи, 47, у зв`язку з чим позов пред`явлено до Галицького районного суду м. Львова.

Відомості щодо місцезнаходження Обласної філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відсутні.

Таким чином, обставини, які надали можливість прийняти справу до провадження Галицького районного суду м. Львова не знайшли свого підтвердження під час дослідження матеріалів справи.

Водночас, умовами договорів №ЛВ-1/0120/09/1551 від 21.09.2009 року та №ЛВ-20/0041/08/986 від 19.09.2008 року, укладених між ОСОБА_1 до Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, визначено, що суперечки за цими договорами вирішуються за місцезнаходженням Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» - Приморський районний суд м. Одеси.

Як видно з матеріалів справи, відповідач Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 104, що відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, а обставини враховані при відкритті провадження не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи.

При цьому, суд виходить з того, що відомості про місцезнаходження відповідача Обласної філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» за адресою: м. Львів, пр. Свободи, 47 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відсутні; у позовній заяві наявні відомості про місце виконання договору на території, на яку не розповсюджується юрисдикція Галицького районного суду м. Львова, а відповідач Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» знаходиться за адресою, яка належить до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

Враховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, практику Європейського суду з прав людини, з метою недопущення порушення правил підсудності, що може слугувати підставою для скасування судового рішення, недопущення порушення процесуальних прав учасників на справедливий судовий розгляд уповноваженим судом, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», Обласної філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення пені слід передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись статтями 27, 31, 260, 378 ЦПК України,

постановив:

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ) до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104), Обласної філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (79007, м. Львів, пр. Свободи, 47) про стягнення пені – передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Стрельбицький В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82746846 ?

Документ № 82746846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82746846 ?

Дата ухвалення - 02.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82746846 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82746846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82746846, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 82746846, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82746846 відноситься до справи № 461/87/19

Це рішення відноситься до справи № 461/87/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82746840
Наступний документ : 82746848