
Справа № 461/3802/19
Провадження № 2-н/461/178/19
УХВАЛА
Іменем України
01.07.2019 Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» (79007, м.Львів, проспект.Свободи, 39, код ЄДРПОУ 20772578) про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії № НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ) заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Львівське міське комунальне підприємство по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Згідно ст.67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
П.8 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги.
Заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2016 року по 30.04.2019 року. Проте, у суду відсутні відомості про безспірність заявлених вимог. Заявником не підтверджена доказами зазначена в розрахунку заборгованість. Зокрема, не надано підтвердження за квітень місяць суми нарахованої заборгованості.
Згідно п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з доданих до заяви документів, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, не додана, а також не наведено доводів щодо причин не подання наведених даних та договору або наявності договірних відносин на іншій правовій підставі.
У порушення вимог п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України у мотивувальній та прохальній частинах заяви, сума заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги в сумі 12 375,41 грн., не співпадає з сумою, яка зазначена в доданій до заяви відомості про нарахування та оплату послуг за утримання будинку та прибудинкових територій.
Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області поступили до суду 10.06.2019 року.
Питання щодо розгляду заяви про видачу судового наказу не могло бути вирішено у визначений п`ятиденний строк, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній основній відпустці в період з 10.06.2019 року по 29.06.2019 року.
При цьому, суд роз`яснює заявнику наслідки відмови у видачі судового наказу. А саме, згідно з ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Тому, відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу Львівському міському комунальному підприємству по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» не повертається.
Керуючись ст.163- 166, 258-261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити Львівському міському комунальному підприємству по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» (79007, м.Львів, пр. Свободи, 39, код ЄДРПОУ 20772578) у видачі судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії № НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ) заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Х.М. Мисько
Судове рішення № 82746839, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3802/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: