Ухвала суду № 82746400, 02.07.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1754/18

02.07.2019

1-кс/328/832/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., прокурора Лобача С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000666 від 04 липня 2018 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

01.07.2019 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Коломицької О.В., погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури Лобачем С.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018080350000666 від 04 липня 2018 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Заслухавши прокурора Лобача С.В., який клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтоване, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

У провадженні СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018080350000666 від 04 липня 2018 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, 30.06.2018 приблизно о 15.00 годині невстановлена особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з полиці таємно викрала мобільний телефон марки «BRAVIS», вартістю 1000 гривень, який належить ОСОБА_1 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 пояснила, що у неї у користуванні є мобільний телефон марки «BRAVIS». 30.06.2018 приблизно о 15.00 годині до неї прийшов знайомий – ОСОБА_2 , який викрав вказаний мобільний телефон.

В ході досудового розслідування виконанні наступні дії:

1) проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 ;

3) допитано в якості свідка ОСОБА_3 ;

4) призначено судову товарознавчу експертизу викраденого мобільного телефону, отримано висновок експерта;

5) направлено запит до ломбарду «Капітал Климчук і компанія», отримано відповідь, згідно з якою викрадений мобільний телефон до ломбарду реалізовував ОСОБА_4 ;

6) допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

7) допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

8) проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар».

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080350000666 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 27.08.2018 оголошено в розшук.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 18.04.2019 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 .

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 04.07.2019, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

1)повідомити ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України;

2)допитати ОСОБА_4 в якості підозрюваного, по можливості провести слідчий експеримент;

3)виконати вимоги ст.290 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1ст. 294 КПК України).

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080350000666 від 04 липня 2018 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, спливає 04.07.2019, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого абз.2 п.2 ч.1ст.219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим.

Разом з тим, з досліджених доказів, доданих до клопотання слідчого, а також з досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 12018080350000666 від 04 липня 2018 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження досудового розслідування на дванадцять місяців підлягає частковому задоволенню, оскільки вказане кримінальне провадження не становить виняткової складності. ОСОБА_7 розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 04.01.2020. Слідчий суддя вважає, що даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи правову кваліфікацію злочину, який є злочином середньої тяжкості, а також вид процесуальних дій, які потребують завершення чи проведення, тому продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, на думку слідчого судді, буде достатнім для завершення їх проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Коломицької Олени Віталіївни, погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури Лобачем Станіславом Володимировичем, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000666 від 04 липня 2018 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000666 від 04 липня 2018 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на шість місяців, тобто до 04.01.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: