
Справа № 487/3402/19
Провадження № 3/487/956/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2019 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря: Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працююча на посаді продавця, РНОКПП не відомо, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
09.04.2019 року о 12:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи у м. Миколаєві, за адресою АДРЕСА_1 , неналежним чином здійснювала виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09.04.2019 року о 12:00 год. наніс тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_3 , але не досяг віку відповідальності.
Тим самим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце проведення розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №567201/668 від 10.04.2019 року, Рапортом від 09.04.2019 року, Протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 09.04.2019 року; Поясненнями ОСОБА_4 від 09.04.2019 року; Довідкою Миколаївської обласної лікарні від 09.04.2019 року; Поясненнями ОСОБА_2 від 10.04.2019 року.
Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді попередження в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.
Відповідно дост. 40-1 КпАП Україниу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір»в новій редакції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1,278,280,283,284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ - 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31114149014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) у доход держави (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя І.О.Притуляк
Судове рішення № 82743776, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3402/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: