
Справа № 487/4032/19
Провадження № 2/487/1751/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2019 року представник АТ КБ "ПриватБанк" Савіхіна А.М. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просила стягнути з останньої на користь позивача заборгованість у розмірі 12075,80 грн. за кредитним договором № б/н від 08.02.2014 року, судові витрати у розмірі 1921,00 грн.. Позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_1 , будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору № б/н від 08.02.2014 року не сплачує кошти на погашення кредитного зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 06.05.2019 року в розмірі 12075,80 грн., яка складається з наступного: 418,10 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита; 7706,47 грн. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 2900 грн. – нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 551, 23 грн. - штраф (процентна складова).
У відповідності до ст.27 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів справи (відповідь на запит Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 05.06.2019 р.), відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що даний позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, а підлягає розгляду у Корабельному районному суді м. Миколаєва.
Відповідно до положень ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України, позовну заяву з доданими до неї документами, слід передати на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Корабельного районного суду м. Миколаєва для подальшого розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.
Головуючий суддя І.В.Боброва
Судове рішення № 82743426, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4032/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: