
Справа № 505/1665/19
Провадження 3/505/1081/2019
П О С Т А Н О В А
27.06.2019 року суддя Котовського міськрай суду Одеської області Вергопуло А.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія " Маршрутного таксі", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне стягнення серії №АПР18 №009799, ОСОБА_1 , 07.05.2019 року, о 21 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з тещею ОСОБА_6 та дружиною ОСОБА_7 , під час якої на адресу останньої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.
Під час розгляду адміністративного протоколу, ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив що дійсно 07.05.2019 року, перебуваючи у себе вдома , теща та дружина навмисно почали його зачіпати, кричати та висловлюватись на його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого, він не стримався та також почав висловлюватись у їх адресу нецензурною лайкою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується доданими до протоколу матеріалами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також поясненнями самого правопорушника , в яких останній підтвердив факт сварки між ним, тещею та дружиною.
Заслухавши пояснення правопорушника , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч .1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи обставини, при яких було вчинене правопорушення та беручи до уваги особу правопорушниці, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.173, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя _____
Судове рішення № 82741886, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/1665/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: