
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2019 Справа № 920/388/18м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/388/18
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», м. Київ,
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м.Суми,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні відповідача: 1.Білопільської районної державної адміністрації, м. Білопілля, Сумська область,
2. ОСОБА_1 , м . Суми,
3. ОСОБА_2 , м. Суми,
4 . ОСОБА_3 , с . Вири, Білопільський район, Сумська область,
5 . ОСОБА_4 , м. Суми,
6. ОСОБА_5 , м. Суми
про поновлення договору оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення від 17.10.2017,
за участю представників сторін:
від позивача - Тимошенко С.А., довіреність від 07.02.2019, свідоцтво серія ПТ №2592 від 24.01.2019;
від відповідача - Черкасова І.В., довіреність від 01.04.2019 №0-18-0.6-113/62-19;
від третіх осіб 1,2,3,4,6 не з`явились;
від третьої особи 5 - ОСОБА_4
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Суть спору: позивач просить суд поновити Договір оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення від 17.10.2007 року, зареєстрований 17.10.2007р. у Білопільському відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за № 4504, з об`єктами оренди - земельні ділянки загальною площею 374,6238 га ріллі (земель запасу та резервного фонду), а саме:
земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_1 - площею 96,0326 га, земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_2 - площею 81,1974 га,
земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_3 - площею 70,1693 га,
земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_4 - площею 127,2245 га, на умовах запропонованих додатковою угодою з істотними умовами: розмір орендної плати 12 відсотків від нормативної грошової оцінки землі з моменту поновлення договору та строком дії Договору 7 років, з моменту поновлення Договору.
Треті особи 1,2,3,4,6 в судове засідання не з`явились, письмових пояснень по суті заявлених вимог суду не подали (треті особи 2,3,4,6).
Від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення №01-31/1418 від 26.06.2019 в яких вона повідомила суд про те, що з січня 2013 року районні державні адміністрації не мають повноважень щодо розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності та просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності її представника.
Третя особа 5 подала письмові пояснення від 24.06.2019 р., в судовому засіданні повідомив, що передав в оренду земельну ділянку, яка належить йому на праві власності позивачу - ПАТ «Райз-Максимко».
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Позивачем подано докази надсилання третій особі ОСОБА_5 копії позову та доданих до нього документів.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представником позивача в судовому засіданні заявлене усне клопотання про витребування у відповідача інформації стосовно того, хто і на якій правовій підставі володіє наступними земельними ділянками: кадастровий номер НОМЕР_6 - площа 80,8157 га; кадастровий номер НОМЕР_5 - площа 127,2245га; кадастровий номер НОМЕР_3 - площа 70,1693 га, оскільки зазначені земельні ділянки можуть належати третім особам, на права та інтереси яких може вплинути рішення в даній справі.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 81 ГПК України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Для повного та всебічного з`ясування обставин справи суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання , у зв`язку з чим зазначена інформація підлягає витребуванню від відповідача.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зі змісту ч.3 ст. 177 ГПК України вбачається, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Беручи до уваги клопотання позивача, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 177-183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання представника позивача про витребування у відповідача інформації - задовольнити.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 19.08.2019 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.
4. Відповідачу - до 10.08.2019 р.: подати письмову інформацію та докази підтвердження факту володіння наступними земельними ділянками: кадастровий номер НОМЕР_6 - площа 80,8157 га; кадастровий номер НОМЕР_5 - площа 127,2245га; кадастровий номер НОМЕР_3 - площа 70,1693 га, подати відповідні докази на підтвердження поданої інформації для долучення до матеріалів справи.
5. Третім особам 2,3,4,6 - до 10.08.2019 подати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.
6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Ухвалу надіслати сторонам.
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 02.07.2019
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО
СУДДЯ: (підпис) О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
СУДДЯ: (підпис) С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 82740623, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/388/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: