Ухвала суду № 82739636, 01.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/65/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2019 Справа № 908/812/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/812/19

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗ-ТОРГ", 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, к. 81

адреса для листування: представник позивача - адвокат Чумак Роман Васильович, 61002, м. Харків, вул. Свободи, буд. 7/9, оф. 504-505

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207

про стягнення 371 242,48 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Лисун В.С., договір від 27.06.19 № 1/19

від відповідача: Біла О.М., довіреність від 18.06.19 № 66/2019

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗ-ТОРГ" від 01.04.19 до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про стягнення 371 242,48 грн. заборгованості за договором поставки від 02.11.16 № НН0211/2016, з якої: 355 348,58 грн. основний борг, 4098,10 грн. 3% річних та 11 795,80 грн. індексу інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 610, 625, 712 ЦК України, ст.ст. 193,265 ГК України, ст.ст. 162, 171,176 ГПК України, а також на неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки від 02.11.16 № НН0211/2016 щодо здійснення повного та своєчасного розрахунку з позивачем за поставлений товар.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/812/19 між суддями, 03.04.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 05.04.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/812/19, якій присвоєно № провадження 17/65/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/812/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 25.04.19 о/об 09 год. 30 хв.

Крім того, п. 7 вказаної вище ухвали, судом зобов`язано позивача (ТОВ "ХОЗ-ТОРГ"), не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали, надати до суду оригінал платіжного доручення від 29.03.19 № 721 про сплату судового збору.

22.04.19 до суду надійшла заява від 15.04.19 за підписом директора ТОВ "Хоз-Торг" Гончарова А.В. про надання до матеріалів справи № 908/812/19 оригіналу платіжного доручення від 29.03.19 № 721.

Ухвалою від 25.04.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 04.07.2019 включно та відкладено розгляд справи № 908/812/19 в межах строку підготовчого провадження на 27.05.19 об 12 год. 00 хв.

13.05.19 до суду надійшла заява від 10.05.19 за підписом представника ТОВ "ХОЗ-ТОРГ", в прохальній частині якої останній просить суд розглядати справу № 908/812/19, розгляд якої призначено на 27.05.19 об 10 год. 00 хв., на підставі ст. 197 ГПК України в режимі відео конференції в Господарському суді Харківської області .

Ухвалою від 15.05.19 судом відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ХОЗ-ТОРГ" від 10.05.19 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 27.05.19 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/812/19 та призначено її (справу) до судового розгляду по суті на 01.07.2019 об 10 год. 00 хв.

В судове засідання, призначене на 01.07.19 з`явились представники позивача та відповідача.

Як вбачається із змісту ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України). Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 195 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ГПК України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

29.05.19 до матеріалів справи надійшов уточнений позов ТОВ «ХОЗ-ТОРГ» про стягнення коштів (зменшення розміру позовних вимог), в прохальній частині якого, позивач просить суд стягнути з ТОВ «Український Рітейл» суму заборгованості у розмірі - 355 020,18 грн., яка складається з:

- основного боргу - 330 616,76 грн. за видатковими накладними від 27.06.18 № 642, від 16.07.18 № 663, від 07.11.18 № 977, від 14.11.18 № 985, від 26.11.18 № 1073 відповідно до договору поставки від 02.11.16 № НН 0211/2016,

- 5 691,5 грн. - 3 % річних,

- 18 711,92 грн. - сума боргу з урахуванням індексу інфляції.

Крім того, у вказаному процесуальному документі, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 5 568,65 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі - 10 000 грн.

Представник відповідача, посилаючись на п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України заперечив проти прийняття до розгляду уточненого позову про стягнення коштів (зменшення розміру позовних вимог).

Крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 ГПК України: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Частиною 2 ст. 207 ГПК України передбачено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

27.05.19 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/812/19.

Із змісту уточненого позову вбачається, що позивачем зменшується сума основного боргу, яка складає 330 616,76, у зв`язку з тим, що ТОВ «Український Рітейл» було здійснено повернення товару на суму 24 731,825 грн. Разом з тим, збільшується сума 3 % річних - 5 691,5 грн. та індекс інфляції - 18 711,92 грн.

Таким чином, вбачається, що після закриття провадження у цій справі, позивачем зменшено розмір позовних вимог.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що позивачем після закриття підготовчого провадження у цій справі подано уточнений позов, яким одночасно зменшено розмір позовних вимог, суд, керуючись ч. 2 ст. 207 ГПК України дійшов висновку про залишення його без розгляду.

Представником позивача надано суду заяву від 27.06.19 про розподіл судових витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги.

Представник відповідача питання стосовно прийняття до матеріалів справи вказаної вище заяви позивача віддав на розсуд суду.

За резолюцією суду заява позивача від 27.06.19 прийнята до матеріалів цієї справи.

В судовому засіданні 01.07.19 представник позивача у вступному слові виклав зміст та підстави заявлених позовних вимог, які підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача виклав зміст та підстави своїх заперечень проти позовних вимог ТОВ «ХОЗ-ТОРГ», проти яких заперечує в повному обсязі.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для оголошення перерви під час розгляду справи № 908/812/19 по суті на 30.07.2019 о/об 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 194, 195, ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву під час розгляду справи № 908/812/19 по суті спору.

2. Судове засідання призначити на 30.07.2019 о/об 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун