
Справа № 640/18074/18
н/п 1-кп/640/391/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
"01" липня 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря - Абібуллаєва Е.Ш.,
прокурора - Лемішко М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220490003890 від 10.09.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Лозова Дергачівського р-ну Харківської області, громадянина України, не працюючого, неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимим за умисні, в тому числі корисливі злочини, останній раз - 12.12.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70, ст. 72, ч.4 ст.70 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі (27.04.2018 звільнений з Олексіївської ВК Харківської області (№25) на підставі відбуття строку покарання), належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення і перевиховання не став і знову вчинив нові умисні корисливі злочини за наступних обставин.
Так, 09.09.2018 близько о 13:20 год., ОСОБА_1 , знаходячись у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, через відчинені балконні двері проник до кімнати АДРЕСА_3 гуртожитку за вказаною адресою, звідки таємно викрав мобільний телефон « НОМЕР_1 7 Рlus», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3498 від 20.09.2018 - 17 640 грн. 02 коп., що лежав на ліжку, належний ОСОБА_2 , та грошові кошти в сумі 200 грн., що належать ОСОБА_2 , які лежали в рюкзаку біля ліжка, після чого ОСОБА_1 зник з місця вчинення злочину разом із викраденим майном, обернувши його в подальшому на власну користь і розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим завдавши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_2 на загальну суму 17840 грн. 02 коп.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
В судовому засіданні прокурор зазначив про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю обвинуваченого 16.12.2018 року, підстав для реабілітації не вбачається.
До суду надійшла заява матері обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , у якій вона зазначила, що не заперечує проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав у зв`язку зі смертю сина.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до актового запису про смерть від 19.12.2018 №19010, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_1 .
Згідно з заявою, матір обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінальної справи відносно її сина з нереабілітуючих підстав, тому підстави для реабілітації обвинуваченого відсутні.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.
Керуючись ст. ст. 284, 350, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №12018220490003890 від 10.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.
Головуючий -
Судове рішення № 82738015, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18074/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: