
Справа № 640/18074/18
н/п 1-кп/640/391/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
"01" липня 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря - Абібуллаєва Е.Ш.,
прокурора - Лемішко М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220490003890 від 10.09.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Лозова Дергачівського р-ну Харківської області, громадянина України, не працюючого, неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимим за умисні, в тому числі корисливі злочини, останній раз - 12.12.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70, ст. 72, ч.4 ст.70 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі (27.04.2018 звільнений з Олексіївської ВК Харківської області (№25) на підставі відбуття строку покарання), належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення і перевиховання не став і знову вчинив нові умисні корисливі злочини за наступних обставин.
Так, 09.09.2018 близько о 13:20 год., ОСОБА_1 , знаходячись у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, через відчинені балконні двері проник до кімнати АДРЕСА_3 гуртожитку за вказаною адресою, звідки таємно викрав мобільний телефон « НОМЕР_1 7 Рlus», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3498 від 20.09.2018 - 17 640 грн. 02 коп., що лежав на ліжку, належний ОСОБА_2 , та грошові кошти в сумі 200 грн., що належать ОСОБА_2 , які лежали в рюкзаку біля ліжка, після чого ОСОБА_1 зник з місця вчинення злочину разом із викраденим майном, обернувши його в подальшому на власну користь і розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим завдавши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_2 на загальну суму 17840 грн. 02 коп.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
В судовому засіданні прокурор зазначив про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю обвинуваченого 16.12.2018 року, підстав для реабілітації не вбачається.
До суду надійшла заява матері обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , у якій вона зазначила, що не заперечує проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав у зв`язку зі смертю сина.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до актового запису про смерть від 19.12.2018 №19010, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_1 .
Згідно з заявою, матір обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінальної справи відносно її сина з нереабілітуючих підстав, тому підстави для реабілітації обвинуваченого відсутні.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.
Керуючись ст. ст. 284, 350, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №12018220490003890 від 10.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.
Головуючий -
The court decision No. 82738015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/18074/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: