
Єдиний унікальний номер справи 185/3394/18
1-в/185/138/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року. м. Павлоград.
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Тимченка С.О.,
секретаря Молчанової Н.Ю..
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Павлограда, громадянина України, маючого середню
освіту, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не
судимого,
за участі прокурора - Підшивайло А.В.,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2018 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, та відповідно до ст. 76 КК Українина нього покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. .
Павлоградський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 14.08.2018 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок суду відносно ОСОБА_1 . 20.08.2018року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. 04.12.2018 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію, за дане порушення йому було винесено попередження, надалі порушень не допускав. За час відбуття випробувального терміну ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності. Покладені на нього судом обов`язки виконав. За місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 06.06.2019 року.
Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання подання у відношенні ОСОБА_1 за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання подання за його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя С.О. Тимченко
Ухвала набрала законної сили року.
Судове рішення № 82737895, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3394/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: