Ухвала суду № 82736434, 27.06.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2039/19

Категорія

У Х В А Л А

27 червня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутек» про забезпечення доказів до пред`явлення позову шляхом огляду інформації та витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрутек» звернулося до Подільського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову шляхом огляду інформації та витребування доказів.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 02 лютого 2015 року між Меосіс Лімітед та ТОВ «ФРУТЕК» було укладено Ліцензію на розмноження № М01-15. Відповідно до угоди та Додатку № МО1-15-1, Додатку №М01-15-2, Додатку №М01-15-3, Додатку №М01-15-4 до угоди, ТОВ «ФРУТЕК» надано статус «Авторизованого Ліцензіата», право призначати субліцезіатів та контролю за використанням сортів рослин:

- малини Джоан Джей (Raspberyy Joan J) Свідоцтво про державну реєстрацію сорту рослин № 150846 ,

- малини Октавія (Raspberry Octavia ), ожини Карака Блек (Blackberry Karaka black) Свідоцтво про державну реєстрацію сорту рослин № 150849,

- ожини Чачанська Бестрна (Blackberry Cacanska Bestma ), на території України, що належать Меосіс Лімітед .

У заяві також зазначають, що ТОВ «ФРУТЕК» належать права на знак для товарів і послуг:

- «Джоан Джей (Joan j)», засвідчений свідоцтвом № 185012, 31 клас МКТП,

- «Карака Блек (Karaka Black )», засвідчений свідоцтвом № 192535, 31 клас МКТП.

Заявник зазначає, що 28 січня 2019 року під час здійснення моніторингу та контролю за використанням зазначених вище сортів рослин в мережі Інтернет, на веб-сайті з доменним ім`ям http://ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено, здійснене без дозволу правовласника пропонування до продажу посадкового матеріалу сорту рослин:

-малини Джоан Джей (Raspberyy Joan J) на веб-сторінці за посиланням:

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/malina/remontantnaya-malina/malina-djoan-djey/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/matochnyiy-koren-malinyi/malina-djoan-djey/ - малини Октавія (Raspberry Octavia) на веб-сторінці за посиланням:

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/malina/letnyaya-malina-odnorazovaya/malina-oktaviya

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/matochnyiy-koren-malinyi/malina-oktaviya/.

-ожини Карака Блек (Blackberry Karaka black) на веб-сторінці за посиланням:

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/ejevika/doroschennyie-sajentsyi/ejevika-karaka-blek/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/matochnyiy-koren-ejeviki/ejevika-karaka-blek/

-ожини Чачанська Бестрна (Blackberry Cacanska Bestma) на веб-сторінці за посиланням:

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/ejevika/doroschennyie-sajentsyi/ejevika-chachanska-bestrina

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/ejevika/matochnyiy-koren-ejeviki/ejeviki/ejevika-chachanska-bestrina.

Посилаючись на те, що порушення прав на сорт тягнуть за собою відповідальність згідно з Законом України «Про охорону прав на сорти рослин», однак заявник позбавлений можливості звернутися з позовом до особи з метою припинення порушення його прав, оскільки не знає власника веб-сайту та на момент звернення до такої особи докази можуть бути знищені, ТОВ «Фрутек» звернулося до суду з даною заявою, у якій просить забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом:

- витребування у ФОП ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) інформації про власника домену (реєстранта) та споживача послуги хостингу веб-сайту (власника веб-сайту), що знаходиться за адресою:http://ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме про: прізвище, ім`я, по батькові, місце реєстрації та проживання, телефон, e-mail - у випадку якщо власник фізична особа або найменування юридичної особи, код ЄДРПОУ, її місцезнаходження, телефон, e-mail - у випадку, якщо власник юридична особа,

- огляду судом електронних доказів, а саме вмісту веб-сайту http://ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме веб-сторінок за посиланням:

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/malina/remontantnaya-malina/malina-djoan-djey/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/matochnyiy-koren-malinyi/malina-djoan-djey/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/malina/letnyaya-malina-odnorazovaya/malina-oktaviya

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/matochnyiy-koren-malinyi/malina-oktaviya/.

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/ejevika/doroschennyie-sajentsyi/ejevika-karaka-blek/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/matochnyiy-koren-ejeviki/ejevika-karaka-blek/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/ejevika/doroschennyie-sajentsyi/ejevika-chachanska-bestrina

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/ejevika/matochnyiy-koren-ejeviki/ejeviki/ejevika-chachanska-bestrina.

В судове засідання заявник - представник ТОВ «Фрутек» та ФОП ОСОБА_9 не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів до подачі позову.

Так, згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.ч. 2-5 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

В судовому засіданні 27 червня 2019 року об 11:44 було здійснено огляд вмісту веб-сайту http://ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснено перевірку 8 посилань, про які зазначено у заяві, в результаті чого встановлено наступне.

На сайті http://ІНФОРМАЦІЯ_1/ міститься інформація про « ОСОБА_10 ». Сайт передбачає можливість пошуку посадкового матеріалу шляхом його відшукання у Каталозі, або шляхом введення ключового слова у пошуковій строчці.

За посиланнями

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/malina/remontantnaya-malina/malina-djoan-djey/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/matochnyiy-koren-malinyi/malina-djoan-djey/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/malina/letnyaya-malina-odnorazovaya/malina-oktaviya/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/matochnyiy-koren-malinyi/malina-oktaviya/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/ejevika/doroschennyie-sajentsyi/ejevika-karaka-blek/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/matochnyiy-koren-ejeviki/ejevika-karaka-blek/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/ejevika/doroschennyie-sajentsyi/ejevika-chachanska-bestrina

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/ejevika/matochnyiy-koren-ejeviki/ejeviki/ejevika-chachanska-bestrina

сайт видає інформацію « Сторінка не знайдена».

При введенні ключового слова у пошуковій строчці на сайті http://ІНФОРМАЦІЯ_1/ «малина Джоан Джей» сайт видає інформацію про продаж малини різних сортів, серед яких станом на 27.06.2019 малина «Джоан Джей» до продажу не пропонується.

При введенні ключового слова у пошуковій строчці на сайті http://ІНФОРМАЦІЯ_1/ «малина Октавия» сайт видає інформацію про продаж малини різних сортів, серед яких станом на 27.06.2019 малина «Октавия» до продажу не пропонується.

При введенні ключового слова у пошуковій строчці на сайті http://ІНФОРМАЦІЯ_1/ «ожина Карака Блек», «ежевика Карака Блек» сайт видає інформацію про продаж ожини різних сортів, серед яких станом на 27.06.2019 ожина «Карака Блек» до продажу не пропонується.

При введенні ключового слова у пошуковій строчці на сайті http://ІНФОРМАЦІЯ_1/ «ожина Чачанська Бестрна», «ежевика Чачанська Бестрна» сайт видає інформацію про продаж ожини різних сортів, серед яких станом на 27.06.2019 ожина «Чачанська Бестрна» до продажу не пропонується.

Таким чином, станом на момент огляду доказів за їх місцезнаходженням на сайті http://ІНФОРМАЦІЯ_1/ суд не виявив доказів - посилань про продаж посадкового матеріалу сортів рослин малини Джоан Джей (Raspberyy Joan J), малини Октавія (Raspberry Octavia), ожини Карака Блек (Blackberry Karaka black), ожини Чачанська Бестрна (Blackberry Cacanska Bestma).

В той же час, суд не виключає вірогідність того, що інформація про продаж посадкового матеріалу сортів рослин малини Джоан Джей (Raspberyy Joan J), малини Октавія (Raspberry Octavia ), ожини Карака Блек (Blackberry Karaka black), ожини Чачанська Бестрна (Blackberry Cacanska Bestma) могла бути розміщена на сайті ttp://ІНФОРМАЦІЯ_1/ станом на січень 2019 року, а тому вважає за можливе забезпечити Товариству «Фрутек» докази шляхом витребування інформації про власника домену (реєстранта) та споживача послуги хостингу веб-сайту (власника веб-сайту) http://ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме інформацію про прізвище, ім`я, по батькові (найменування для юридичної особи), ідентифікаційний номер (код ЄДРПОУ для юридичної особи), місце реєстрації / проживання (місцезнаходження для юридичної особи), телефон, e-mail.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 76, 85, 116-118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутек» про забезпечення доказів до пред`явлення позову шляхом огляду інформації та витребування доказів - задовольнити.

Вважати оглянутим сайт http://ІНФОРМАЦІЯ_1/, на якому за посиланнями

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/malina/remontantnaya-malina/malina-djoan-djey/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/matochnyiy-koren-malinyi/malina-djoan-djey/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/malina/letnyaya-malina-odnorazovaya/malina-oktaviya/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/matochnyiy-koren-malinyi/malina-oktaviya/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/ejevika/doroschennyie-sajentsyi/ejevika-karaka-blek/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/matochnyiy-koren-ejeviki/ejevika-karaka-blek/

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/ejevika/doroschennyie-sajentsyi/ejevika-chachanska-bestrina

http://ІНФОРМАЦІЯ_1/katalog/ejevika/matochnyiy-koren-ejeviki/ejeviki/ejevika-chachanska-bestrina, видається інформація «Сторінка не знайдена».

Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ) інформацію про власника домену (реєстранта) та споживача послуги хостингу веб-сайту (власника веб-сайту) http://ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме інформацію про прізвище, ім`я, по батькові (найменування для юридичної особи), ідентифікаційний номер (код ЄДРПОУ для юридичної особи), місце реєстрації / проживання (місцезнаходження для юридичної особи), телефон, e-mail.

Встановити строк подачі доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ. В. Войтенко