Ухвала суду № 82736349, 27.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28667/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Бондаренко О.В. розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Добровольської Д.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Добровольської Д.В. про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ "Нова Пошта", код ЄДРПОУ 31316718, що знаходиться за адресою: м.Київ, нул. Столичне шосе, 103.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000024 від 12.02.2019 за фактом незаконного виробництва, виготовлення, зберігання та збуту психотропних речовин та за фактом виготовлення та пересилання прекурсору в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що група осіб на території міста Києва, а саме у Печерському районі здійснює виготовлення з метою подальшого збуту прекурсору "фенілнітропропен", з якої в подальшому виготовляють психотропну речовину "амфетамін", також здійснюють збут психотропної речовини "МДМА".

Так, установлено, що до збуту прекурсорів та психотропних речовин, шляхом відправлення їх через службу доставки ТОВ "Нова Пошта" причетні:

- ОСОБА_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , моб.тел.: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 , моб.тел.: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 , моб.тел.: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_5 , моб.тел.: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_6 , моб.тел.: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_7 , моб.тел.: НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_8 , моб.тел.: НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_9 , моб.тел.: НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_10 , моб.тел.: НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_11 , моб.тел.: НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_12 , моб.тел.: НОМЕР_12 .

У зв`язку з тим, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, з метою проведення швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ТОВ "Нова Пошта", код ЄДРПОУ 31316718, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Столичне шосе, 103, у паперовому та електронному вигляді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню, події кримінального правопорушення та встановлення винних осіб у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ "Нова Пошта".

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі прокурорів Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва, а саме: Сітару Дмитру Васильовичу, Єрошкіну Вячеславу Вікторовичу, Махненку Денису Анатолійовичу, Королю Артему Олескандровичу, Добровольській Дарині Василівні, Шемовньову Глебу Вячеславовичу, Білоусу Олегу Дмитровичу, групі слідчих СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві: Телега Сергію Валентиновичу, Топузяну Артуру Робертовичу, Ленді Олені В`ячеславівні, Петровичу Дмитру Едуардовичу, Українцю Тарасу Васильовичу, Палішевській Олені Василівні, Женченко Тетяні Вікторівні, Трохимець Анастасії Олегівні, Щербань Олесі Василівні, Неподобному Анатолію Олексанровичу у кримінальному провадженні № 42019101060000024 від 12.02.2019, на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій в паперовому вигляді, що перебувають у володінні ТОВ "Нова Пошта", код ЄДРПОУ 31316718, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Столичне шосе, 103, в тому числі які знаходяться в електронних базах даних, шляхом їх роздрукування, а саме:

- документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_6 , моб.тел.: НОМЕР_6 , як клієнта чи партнера ТОВ «Нова Пошта»;

- інформації щодо руху надісланих поштових відправлень Чибапчичем Олегом Валідовичем, моб.тел.: НОМЕР_6 , а саме: про виконані операції з відправлення речей та документів, контактних даних отримувача, адреси відправлення/отримання, характеристику отриманих/відправлених речей та документів (вага, категорія, оціночна вартість, тощо);

- ІР- адреси входу ОСОБА_6 , моб.тел.: НОМЕР_6 , до особистого кабінету користувача ТОВ "Нова Пошта".

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28667/19-к

Примірник № 2 - надається прокурору Добровольській Д.В.

Слідчий суддя: С.І. Смик