Ухвала суду № 82736336, 25.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.06.2019
Номер справи
757/28017/19-к
Номер документу
82736336
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28017/19-к

УХВАЛА

25 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дахно С.С., розглянувши клопотання адвоката Орлова В.П., який діє в інтересах ТОВ «Світ Морепродуктів» (код ЄДРПОУ 41321677) про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Орлов В.П., в інтересах ТОВ «Світ Морепродуктів» (код ЄДРПОУ 41321677) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт на ліміт суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ по ТОВ «Світ Морепродуктів» (код ЄДРПОУ 41321677) в сумі ПДВ в розмірі 820 167,12 грн., на яку вказаний платник має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також заборону службовим особам та працівникам ТОВ «Світ Морепродуктів» (код ЄДРПОУ 41321677), його представникам за дорученням, використовувати або будь-яким чином відчужувати зазначене майно, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2019 року у провадженні №757/23232/19-к в рамках кримінального провадження № 420191010600000104 від 12.04.2019 року.

Представник особи, в інтересах, якої подано клопотання в засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає

У засідання прокурор не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням з доданими доказами в тому обсязі, приходить до наступного висновку.

Так, Київською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 420191010600000104 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2019 року, в межах кримінального провадження № 420191010600000104 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, накладено арешт на ліміт суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ по ТОВ "Світ Морепродуктів" (41321677) у сумі ПДВ в розмірі 820 167, 12 грн., на яку вказаний платник має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановивши заборону службовим особам та працівникам ТОВ "Світ Морепродуктів" (41321677), його представникам за дорученням, використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно.

У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, проте, дані що сума ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) є предметом, засобом чи знаряддям злочину, яке розслідується у вказаному кримінальному провадженні, відсутні.

Так, статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Між тим, при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, слідчий суддя не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвали про арешт майна та її законності, що є виключною прерогативою суду апеляційної інстанції, а лише оцінює обґрунтованість підстав для скасування арешту.

Враховуючи те, що сума ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по ТОВ «Світ Морепродуктів» (код ЄДРПОУ 41321677), на яку вказаний платник має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, в розумінні ст. 98 КПК України не може бути речовим доказом в даному кримінальному провадженні, крім того, посадовим особам ТОВ «Світ Морепродуктів» (код ЄДРПОУ 41321677) в даному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру у скоєнні будь-яких кримінальних правопорушень, тому клопотання адвоката Орлова В.П., який діє в інтересах ТОВ «Світ Морепродуктів» (код ЄДРПОУ 41321677) про скасування арешту майна, підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 174, 309 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Орлова В.П., який діє в інтересах ТОВ «Світ Морепродуктів» (код ЄДРПОУ 41321677) про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2019 року у провадженні №757/23232/19-к, а саме на ліміт суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ по ТОВ "Світ Морепродуктів" (41321677) у сумі ПДВ в розмірі 820 167, 12 грн., на яку вказаний платник має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також заборону службовим особам та працівникам ТОВ "Світ Морепродуктів" (41321677), його представникам за дорученням, використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно.

Виконання ухвали слідчого судді доручити Державній фіскальній службі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 82736336 ?

Документ № 82736336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82736336 ?

Дата ухвалення - 25.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82736336 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82736336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82736336, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82736336, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82736336 відноситься до справи № 757/28017/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/28017/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82736327
Наступний документ : 82736342