Ухвала суду № 82736224, 12.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30267/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Самійлик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Добровольської Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Добровольської Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» (код ЄДРПОУ 31316718).

В судове засідання слідчий не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000024 від 12.02.2019 за фактом незаконного виробництва, виготовлення та збуту психотропних речовин та за фактом виготовлення та пересилання прекурсору в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням установлено групу осіб, яка здійснює виготовлення з метою подальшого збуту прекурсору "фенілнітропропен", з якого в подальшому виготовляють психотропну речовину "амфетамін", та здійснюють збут психотропної речовини "МДМА".

Установлено механізм збуту прекурсору "фенілнітропропен", а саме: для замовлення необхідно зателефонувати на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , після чого оператор повідомляє номер банківського рахунку, на який необхідно перерахувати грошові кошти (із розрахунку 5000 гривень за 100 грам прекурсору). Після зарахування коштів, оператор повідомляє, що існують 2 способи доставки прекурсору "фенілнітропропен":

Для жителів міста Києва можливо отримати товар через розміщення схованки з прекурсором (повідомлення про місцезнаходження схованки надсилається замовнику після 22:00 год. на мобільний номер замовника )

Відправлення через кур`єрську службу доставки ТОВ "Нова Пошта", які здійснюються різними особами та під вигаданими даними, що постійно змінюються.

Так, установлено, що до збуту вказаних речовин, шляхом відправлення їх через службу доставки ТОВ "Нова Пошта" причетні: ОСОБА_1 , моб.тел.: НОМЕР_2 ; ОСОБА_9, моб.тел.: НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 моб.тел.: НОМЕР_4 ; ОСОБА_8, моб.тел.: НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , моб.тел.: НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , моб.тел.: НОМЕР_7 ; ОСОБА_12, моб.тел.: НОМЕР_8 ; ОСОБА_13, моб.тел.: НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , моб.тел.: НОМЕР_10 ; ОСОБА_15, моб.тел.: НОМЕР_11 ; ОСОБА_16, моб.тел.: НОМЕР_12 ; ОСОБА_6 , моб.тел.: НОМЕР_13 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме, до особистого листування особи.

Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_6, моб.тел.: НОМЕР_13 є підтвердженням протиправної діяльності та може бути використана в суді, як доказ причетності вказаної особи до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Вивчивши клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про поштовий зв`язок", таємниця поштових відправлень, у тому числі листування та іншої письмової кореспонденції, електронних повідомлень, що пересилаються (передаються) засобами зв`язку, гарантується Конституцією та законодавством Україн и. Виїмка та огляд письмової кореспонденції, вкладень в інших поштових відправленнях, одержання будь-яких довідок щодо них заборонено, крім випадків, визначених законом.

Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає наявними підстави для надання тимчасового дозволу до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», ЄДРПОУ 31316718.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати групі прокурорів Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва, а саме: Сітару Дмитру Васильовичу, Єрошкіну Вячеславу Вікторовичу, Махненку Денису Анатолійовичу, Королю Артему Олескандровичу, Добровольській Дарині Василівні, Шемовньову Глебу В`ячеславовичу, Білоусу Олегу Дмитровичу групі слідчих СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві: Телега Сергію Валентиновичу, Топузяну Артуру Робертовичу, Ленді Олені В`ячеславівні, Петровичу Дмитру Едуардовичу, Українцю Тарасу Васильовичу, Палішевській Олені Василівні, Женченко Тетяні Вікторівні, Трохимець Анастасії Олегівні, Щербань Олесі Василівні, Неподобному Анатолію Олексанровичу у кримінальному провадженні № 42019101060000024 від 12.02.2019, тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять особисте листування особи з можливістю вилучення їх копій в паперовому вигляді, що перебувають у володінні ТОВ "Нова Пошта", код ЄДРПОУ 31316718, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Столичне шосе, 103, в тому числі які знаходяться в електронних базах даних, шляхом їх роздрукування, а саме:

- документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_6 , моб.тел.: НОМЕР_13 , як клієнта чи партнера ТОВ «Нова Пошта»;

- інформації щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_6, моб.тел.: НОМЕР_13 , а саме: про виконані операції з відправлення речей та документів, контактних даних отримувача, адреси відправлення/отримання, характеристику отриманих/відправлених речей та документів (вага, категорія, оціночна вартість, тощо),

- IP- адреси входу ОСОБА_6 , моб.тел.: НОМЕР_13 , до особистого кабінету користувача ТОВ "Нова Пошта".

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя В.М. Карабань