Ухвала суду № 82736194, 21.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20295/19

Провадження № 2-о/761/273/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Чернівецькій області, відповідач - само зайнята особа ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Кристалбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

в с т а н о в и в :

Представник Головного управління ДФС у Чернівецькій області звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Вказану заяву подано з порушенням вимог, передбачених ст. ст. 175, 294 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2019 року заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

На адресу суду 14.06.2019 р. надійшло клопотання на виправлення недоліків та три примірники позовної заяви в новій редакції, що не відповідає вимогам ст. 348 ЦПК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, суд вирішив застосувати приписи ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані в ухвалі суду недоліки в установлений судом строк заявником не було усунуто, а тому заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

Оскільки, заявником на виправлення недоліків подано позовну заяву в порушення вимог ст. 348 ЦПК України остання не може прийматись до уваги, за таких обставин заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

З огляду на викладене, керуючись ст. 185, ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ДФС у Чернівецькій області, відповідач - само зайнята особа ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Кристалбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 червня 2019 року.

Суддя: