Ухвала суду № 82735833, 01.07.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 713/1134/18

Провадження № 2/761/2647/2019

У Х В А Л А

01 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Чугаєва І.В.,

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача -1 ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп «Київ» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано тим, що витребувані докази мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи та прийняття обґрунтованого рішення.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши пояснення представника позивача представників відповідачів дійшов до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягають частковому задоволенню.

Як вбачається з поданих клопотань, витребувані документи за своїм змістом містять комерційну таємницю, а тому позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані докази. Разом з тим, відповідно до ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів, серед іншого, має бути зазначено який саме доказ необхідно витребувати. За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки представником позивача частково вказано, які саме докази необхідно витребувати від відповідачів. Крім цього, представник позивача просить витребувати докази які становлять банківську таємницю. Разом з тим, порядок розкриття банківської таємниці та витребування таких доказів врегульовано положеннями глави 12 розділу ІV ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмежено відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» ( 03040, м. Київ, пр..40-річчя Жовтня, 68) належним чином завірену копію договору № 30/10-14/1 від 30.10.2014року, належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги № 24-01-18/2284 від 24.01.2018року з повідомленням про відступлення права вимоги.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, в п`ятиденний термін з дня отримання ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя