Ухвала суду № 82734998, 20.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.06.2019
Номер справи
757/30862/19-к
Номер документу
82734998
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30862/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі судових засідань Брачуні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Закружецького Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Закружецького Ю.Ю. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Міністерства юстиції України.

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Відділом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12014120170001099, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 14.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України, за фактом незаконного заволодіння нерухомим майном, належним ПАТ «Платинум Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та інших неправомірних дій осіб.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, з метою встановлення фактичних обставин скоєних кримінальних правопорушень виникла об`єктивна необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи та усіх інших документів, які перебувають у володінні Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13), на підставі яких Департаментом державної реєстрації Міністерства юстиції України прийнято рішення та в подальшому в особі працівника Мінюсту ОСОБА_3 внесено зазначені зміни щодо відповідних об`єктів нерухомого майна.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обгрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Закружецького Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Закружецькому Юрію Юрійовичу, Потапенку Володимиру Юрійовичу, Попадину Ярославу Ігоровичу, Григор`єву Едуарду Вікторовичу, Щируку Сергію Івановичу, Петросяну Амбарцуму Меружановичу, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13), з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій, а саме до:

- наказу Міністерства юстиції України №1226/5 від 16.04.2019 та усіх документів, пов`язаних із його прийняттям;

- матеріалів реєстраційної справи та документів, на підставі яких Департаментом державної реєстрації Міністерства юстиції України прийнято рішення та в подальшому в особі працівника Мін`юсту ОСОБА_3 17.04.2019 за індексним номером рішення № 46524097 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесено відомості щодо скасування права власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на нерухоме майно, яке являється предметом вказаних кримінальних правопорушень, а саме: земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер НОМЕР_1 ), загальною площею 0,0675 га та садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1834, 2 кв.м, та внесено відомості щодо скасування іпотеки по даному майну, суб`єктами якої являлись ОСОБА_7 і ОСОБА_5 , та іншого речового права у вигляді управління даним майном Національним агенством з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

У разі, якщо оригінали даних документів були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати стороні обвинувачення належним чином завірені їх копії та документи, на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження 757/30862/19-к;

Примірник 2 - надано прокурору відділу, Генеральної прокуратури України Закружецькому Ю.Ю.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82734998 ?

Документ № 82734998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82734998 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82734998 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82734998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82734998, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82734998, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82734998 відноситься до справи № 757/30862/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/30862/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82734995
Наступний документ : 82735006