печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30862/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі судових засідань Брачуні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Закружецького Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Закружецького Ю.Ю. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Міністерства юстиції України.
Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Відділом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12014120170001099, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 14.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України, за фактом незаконного заволодіння нерухомим майном, належним ПАТ «Платинум Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та інших неправомірних дій осіб.
Мотивуючи клопотання слідчий вказує, з метою встановлення фактичних обставин скоєних кримінальних правопорушень виникла об`єктивна необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи та усіх інших документів, які перебувають у володінні Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13), на підставі яких Департаментом державної реєстрації Міністерства юстиції України прийнято рішення та в подальшому в особі працівника Мінюсту ОСОБА_3 внесено зазначені зміни щодо відповідних об`єктів нерухомого майна.
У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обгрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Закружецького Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Закружецькому Юрію Юрійовичу, Потапенку Володимиру Юрійовичу, Попадину Ярославу Ігоровичу, Григор`єву Едуарду Вікторовичу, Щируку Сергію Івановичу, Петросяну Амбарцуму Меружановичу, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13), з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій, а саме до:
- наказу Міністерства юстиції України №1226/5 від 16.04.2019 та усіх документів, пов`язаних із його прийняттям;
- матеріалів реєстраційної справи та документів, на підставі яких Департаментом державної реєстрації Міністерства юстиції України прийнято рішення та в подальшому в особі працівника Мін`юсту ОСОБА_3 17.04.2019 за індексним номером рішення № 46524097 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесено відомості щодо скасування права власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на нерухоме майно, яке являється предметом вказаних кримінальних правопорушень, а саме: земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер НОМЕР_1 ), загальною площею 0,0675 га та садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1834, 2 кв.м, та внесено відомості щодо скасування іпотеки по даному майну, суб`єктами якої являлись ОСОБА_7 і ОСОБА_5 , та іншого речового права у вигляді управління даним майном Національним агенством з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
У разі, якщо оригінали даних документів були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати стороні обвинувачення належним чином завірені їх копії та документи, на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В. Вовк
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження 757/30862/19-к;
Примірник 2 - надано прокурору відділу, Генеральної прокуратури України Закружецькому Ю.Ю.
Слідчий суддя С.В. Вовк
The court decision No. 82734998, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/30862/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: