Ухвала суду № 82734807, 08.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15926/15-ц

Провадження № 6/752/70/19

У Х В А Л А

08.01.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

24 листопада 2015 р. в даній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 понесені витрати в розмірі 50 000 гривень та судовий збір в розмірі 1 218 гривень.

На підставі вказаного рішення Голосіївським районним судом м. Києва 30 січня 2018 р. було видано виконавчий лист.

Представник ПАТ «СК «Провідна» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий документ було видано судом лише 30.01.2018 р., тоді як строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 21.12.2016 р. У зв`язку з несвоєчасним отриманням виконавчого листа позивач позбавлений можливості реалізувати свої права та пред`явити його для виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено судом, 24 листопада 2015 р. Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до стягнення з ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу та судових витрат у справі було задоволено у повному обсязі.

Рішення набрало законної сили 21 грудня 2015 р.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", який діяв на момент ухвалення рішення в даній справі, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить один рік, що і було зазначено при видачі виконавчого листа стягувачу.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист було видано судом лише 30.01.2018 р.

Тобто, виконавчий лист було видано стягувачу після закінчення встановленого Законом України «Про виконавче провадження» річного строку звернення рішення суду до виконання.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк для пред`явлення рішення до виконання був пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і поновити ПАТ «Страхова компанія «Провідна» строк пред`явлення виконавчих листів в даній справі до виконання.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 752\15926\15-ц (провадження №2\752\6123\15), виданого Голосіївським районним судом м.Києва 30.01.2018 р. на підставі заочного рішення від 24.11.2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: