Ухвала суду № 82732001, 01.07.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/712/19

Провадження №1-кс/628/1213/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., слідчого Самарець А.В., прокурора Ігнатової К.О., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Самарець А.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019220370000507 від 28.02.2019 про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глушківка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185, ч.1 ст. 357 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Самарець А.В. за погодженням із прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області підозрюваного ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 22.02.2019 близько 11 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в гостях у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що потерпілий вийшов на подвір`я, із кишені жилетки останнього шляхом вільного доступу викрав грошові кошти в сумі 1500грн. та банківські платіжні картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті на ім`я ОСОБА_2

Заволодівши викраденим, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник.

Того ж дня, о 12 год 56 хв ОСОБА_1 , продовжуючи свої протиправні дії, маючи в своєму розпорядженні раніше викрадену картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_2 , та записаний на аркуші ПІН-код до неї, повторно, таємно, з метою незаконного викрадення грошей ОСОБА_2 , які перебувають на рахунку в АТ КБ «Приватбанк», через банкомат АТ КБ «Приватбанк», розташований за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, смт.Куп`янськ-Вузловий, вул.Ленінська, буд.19, магазин «Абсолют», з використанням вищевказаної банківської платіжної картки здійснив дві операції зі зняття грошових коштів у сумі 1000 грн. та 2000 грн., якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень.

Крім того, повторно, ОСОБА_1 у період часу з 08 год 57 хв по 10 год 00 хв 23.02.2019, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи в своєму розпорядженні раніше викрадену картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_2 , та записаний на аркуші ПІН-код до неї, здійснив 2 банківські операції, а саме : 23.02.2019 о 08:57:00 зняв грошові кошти в сумі 5200 грн. у банкоматі №1973, що розташований за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Миколи Островського,50, магазин «Зефір» та 23.02.2019 о 09:44:09 здійснив розрахунок за купівлю товарів на суму 31,65 грн у магазині «Спокуса» за адресою: Донецька область, м.Святогірськ, вул. Миколи Островського,50.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 заволодів та розпорядився грошовими коштами потерпілого ОСОБА_2 на загальну суму 5231,62 грн, чим спричинив йому матеріальну шкоду на вказану суму.

19.06.2019 у цьому кримінальному провадженні винесено повідомлення про підозру щодо ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185, ч.1 ст. 357 Кримінального кодексу України.

Як зазначає слідчий, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення підтверджується сукупністю доказів, зібраних в ході досудового розслідування : поясненнями свідка ОСОБА_3 , протоколом впізнання від 10.04.2019, в ході якого свідок ОСОБА_3 впізнав на фотознімках ОСОБА_1 , як особу, яка була присутня при знятті грошових коштів потерпілим ОСОБА_2 з власної банківської картки; протоколами тимчасового доступу до речей та документів, які перебували у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та АТ КБ «Приватбанк», які містять інформацію про місцеперебування ОСОБА_1 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 , та фотоматеріалами з камер банкоматів, де здійснювалося зняття грошових коштів з банківських карт потерпілого ОСОБА_2

19.06.2019 копію повідомлення про підозру ОСОБА_1 було вручено слідчим його матері ОСОБА_4 .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 допитано як свідків сусідку ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , а також матір підозрюваного ОСОБА_4 , його бабусю ОСОБА_6 та знайомого ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , однак встановити його місцеперебування не виявилось можливим, у зв`язку з чим 24.06.2019 слідчим прийнято постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220370000507 від 28.02.2019 та того ж дня підозрюваного ОСОБА_1 оголошено у розшук.

Необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років; на даний час він переховується від органів досудового розслідування, що перешкоджає встановленню істини по даному провадженню, та свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор Ігнатова К.О. та слідчий Самарець А.В. у судове засідання надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити, зазначивши, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_1 з метою ухилення від відповідальності за вчинені злочини зник з місця свого проживання та місце його перебування невідоме.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За частиною ч.4 ст. 189 КПК України підставою для задоволення даного клопотання є доведення прокурором, що зазначені в клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні дані вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Слідчим суддею встановлено, що відомості за заявою потерпілого ОСОБА_2 за вищезазначеним фактом крадіжки грошових коштів та заволодіння банківськими картками внесені 28.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220370000507 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України (а.с. 4-7).

Підставою внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України і під час досудового розслідування встановлена наявність ризику передбаченого ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування, що перешкоджає встановленню істини по даному провадженню.

У доданих до клопотання матеріалах є достатні дані про те, що підозрюваний ОСОБА_1 зник з місця проживання та переховується від органів досудового слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені злочини.

За повідомленням ст. о/у СКП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Бутнік Ю.В. проведеними розшуковими заходами станом на 01.07.2019 місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , відомості про його особу, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним і той факт, що він переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя, керуючись ст. ст. 176-178, 184, 188-189, 190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Куп`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Самарець А.В. про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити уповноваженим співробітникам СВ Куп`янського ВП ГУ НП України в Харківській області затримати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глушківка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 12019220370000507.

Після затримання підозрюваного доставити до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області не пізніше 36 годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваному.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Куп`янського ВП ГУ НП України в Харківській області Самарець Анастасії В`ячеславівни (Харківська область, місто Куп`янськ, вул.Харківська, 14, телефон: (05742) 5-33-44, 5-38-68, НОМЕР_4 ).

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- приводу підозрюваного до суду;

- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали у якій не зазначено строку її дії;

- добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора;

- відкликання ухвали прокурором.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Демченко