Ухвала суду № 82731504, 25.06.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6725/19

н/п 1-кп/640/738/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря - Кострової О.В.,

прокурора - Бойчука О.В.,

захисника - Осаволюка Я.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №№22018220000000224 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Кременчуг Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт із додатками по кримінальному провадженню №22018220000000224 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає.

Захисником подане клопотання про витребування у прокурора документального відображення усієї інформації, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до п. 1 розділу 2 «Порядок внесення відомостей до Реєстру» і п. 1 розділу З «Строки внесення відомостей до реєстру» глави І «Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 16.04.2016 № 139, в рамках кримінального провадження №22018220000000224 від 28.09.2018 року та кримінального провадження № 22017220000000277 від 15.11.2017 року Направити ухвалу для виконання до Генеральної прокуратури України та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що дане кримінальне провадження було виділено з кримінального провадження №22017220000000277. Для з`ясування дотримання стороною обвинувачення вимог КПК та Положення про порядок ведення ЄДРДР, зокрема з`ясування чи існує постанова прокурора про визначення підслідності та яким чином до матеріалів даного кримінального провадження потрапила експертиза та матеріали НСРД.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, зазначаючи, що інформація з ЄРДР надається у формі витягу та не містить інформації яку хоче з`ясувати захисник. Крім того , не внесення будь-яких даних до ЄРДР є наслідком лише притягнення до дисциплінарної відповідальності реєстратора і не впливає на розгляд кримінального провадження.

За положенням п.1, п.3 розділу 4 відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, який включається інформація про: номер та дату реєстрації кримінального провадження; дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Реєстру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, наслідок розслідування кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові потерпілого, заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові та дату народження особи, яку повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї; найменування, код ЄДР, юридичну адресу, розрахунковий рахунок, місце та дату державної реєстрації юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а також анкетні дані її представника; орган досудового розслідування; прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

Тобто, інформація, яку хоче отримати захисник, у витягу не відображається, що виключає необхідність у витребувані інформації з ЄРДР та задоволення клопотання.

Питання щодо допустимості доказів, тобто отримання їх в порядку передбаченому законом, вирішується судом під час судового розгляду та у нарадчій під час винесення вироку суду. При цьому сторона захисту має право подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_1 до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволені клопотання захисника про витребування інформації з ЄДРДР та відкладення підготовчого засідання - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №22018220000000224 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 09:00 годину 05 липня 2019 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-"б").

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали виготовлений та підписаний 01.07.2019р.

Суддя Бородіна Н.М.