
621/1530/18
2/621/104/19
УХВАЛА
іменем України
27.06.2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
у складі: головуючого Бібіка О.В.,
за участю секретаря Горобець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зміїв цивільну справу за позовом комунального підприємства "Комунальник" в особі приватного підприємства "Юридична компанія "Право груп" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2018 КП "Комунальник" в особі приватного підприємства "Юридична компанія "Право груп" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 з наступними вимогами: зобов"язати ОСОБА_1 допустити працівників КП "Комунальник" до виконання робіт, передбачених проектом поквартирного та загальнобудинкового обліку електричної енергії 06/27.01.06-ЄС, що полягає у перенесенні щита облікового з оглядовим вікном для однофазного лічильника за межі квартири АДРЕСА_1 .
24.05.2019 до канцелярії суду надійшла спільна заява представника комунального підприємства "Комунальник" в особі представника АО "Ястребова, Кузьмін і партнери" в особі партнера Аніщенко К.М. та Дубинського Ю.О. про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. ОСОБА_1 допустить працівників КП "Комунальник" до виконання робіт, передбачених проектом поквартирного та загальнобудинкового обліку електричної енергії 06/27.01.06 - ЄС, що полягають у перенесенні щита облікового з оглядовим вікном для однофазного лічильника за межі квартири АДРЕСА_1 після того, як будуть перенесені щити облікового з оглядовим вікном для однофазного лічильника за межі усіх квартир у будинку за вказаною адресою.
2. КП " АДРЕСА_2 , що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 з приводу стягнення з нього грошових коштів за понесені КП "Комунальник" судових витрат з розгляду даної справи.
3. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до КП "Комунальник" з приводу стягнення грошових коштів за понесені ОСОБА_1 судових витрат з розгляду даної справи.
4. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
6. Ухвала Зміївського районного суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно частини другої статті 208 ЦПК України.
7. У разі невиконання відповідачем мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила провести судове засідання за її відсутності, просила затвердити мирову угоду.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, від представника відповідача адвоката Браславської О.А. надійшла заява, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності відповідача, на затвердженні мирової угоди наполягає.
У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується хвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем.
Наслідки укладеної мирової угоди сторонам зрозумілі.
Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердженням та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, провадження у справі закрити.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 222, 223, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством "Комунальник", код ЄДРПОУ 32572536, юридична адреса: 63460, смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Дружби, 7, в особі представника АО "Ястребова, Кузьмін і партнери" в особі старшого партнера ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , на наступних умовах:
1. ОСОБА_1 допустить працівників КП "Комунальник" до виконання робіт, передбачених проектом поквартирного та загальнобудинкового обліку електричної енергії 06/27.01.06 - ЄС, що полягають у перенесенні щита облікового з оглядовим вікном для однофазного лічильника за межі квартири АДРЕСА_1 після того, як будуть перенесені щити облікового з оглядовим вікном для однофазного лічильника за межі усіх квартир у будинку за вказаною адресою.
2. КП " АДРЕСА_2 , що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 з приводу стягнення з нього грошових коштів за понесені КП "Комунальник" судових витрат з розгляду даної справи.
3. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до КП "Комунальник" з приводу стягнення грошових коштів за понесені ОСОБА_1 судових витрат з розгляду даної справи.
Угода складена у трьох примірниках.
Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.
Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.
Провадження по справі за позовом комунального підприємства "Комунальник" в особі приватного підприємства "Юридична компанія "Право груп" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено 27.06.2019.
Суддя -
Судове рішення № 82731472, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1530/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: