
621/1869/17
1-кп/621/18/19
У Х В А Л А
01 липня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
за участі:
секретаря судового засідання - Лацько А. С.,
прокурора - Гетьмана С. А.,
потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників - Акульшина С. М., Кравченко Т. І., Міщенко І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднані в одне кримінальні провадження №12017220300000745, №12018220300000347, №12018220300000132, №12017220300000068, №12018220300000534, №12018220300000976, №12019220300000029, №12019220300000123, №12019220300000277 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_9 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_8 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 263-1, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_10 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в :
27.05.2019 на судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , які викликалися повістками, врученими їм в суді під розписку.
Ухвалою від 27.05.2019 до кожного із вказаних обвинувачених був застосований привід і грошове стягнення.
26.06.2019 тв 01.07.2019 до суду не був доставлений приводом обвинувачений ОСОБА_10 , належним чином оформлених матеріалів щодо причин невиконання приводу у відношенні обвинуваченого Зміївським ВП чи прокурором не надано.
Під час судового засідання прокурор Гетьман С. А. заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 у розшук та виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні нього в окреме провадження.
На думку прокурора Чернявський Р. Ю. будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду не з`являється до суду, що свідчить про його ухилення від суду. Привід обвинуваченого не здійснено через його відсутність за місцем проживання. Відомості про причини його неявки відсутні, місце перебування обвинуваченого не відоме.
Присутні в судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши думки учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного:
Частиною 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно статті 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На час заявлення клопотання стороною обвинувачення суду не надано відомостей, достатніх для висновку, що обвинувачений ухилився від суду, тому відсутні підстави, передбачені статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України для прийняття рішення про зупинення провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_10 та оголошення його розшуку.
За таких обставин, клопотання прокурора є передчасним і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 335, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Гетьмана С. А. про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 та виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні нього в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 82731447, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1869/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: