Ухвала суду № 82729793, 10.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.05.2019 Справа № 554/2461/19

Провадження №2/554/1441/2019

УХВАЛА

10 травня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.02.2015 року по 01.01.2019 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 31319,43 грн.

Згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08 квітня 2019 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, згідно якої відповідачу надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов.

26.04.2019 відповідач ОСОБА_1 надав відзив на позов, в якому заперечував проти задоволення позову, вважає ціну позову значно завищеною, внаслідок необгрунтованого та протиправного завищення вартості наданих послуг.

07.05.2019 року представник позивача подала клопотання про продовження строку для надання відповіді на відзив та встановити термін його виконання протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання відзиву на позов, оскільки відзив на позов відповідач на адресу позивача не направив, суду підтвердження цього направлення не надав, а представник позивача отримала копію відзиву під час ознайомлення з матеріалами справи у суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про продовження строку для надання відповіді на відзив, оскільки встановлений судом строк був пропущений з поважних причин.

Керуючись 127, 178 , 179 суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити строк для надання позивачем відповіді на відзив та встановити його строк його подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання відзиву на позов.

Суддя Л.В.Гольник