Ухвала суду № 82729705, 27.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.06.2019 Справа № 554/4129/19

Провадження № 1кс/554/9532/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі судового засідання - Гаврись В.В., розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Момот В.О. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019220750000070 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 червня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Момот В.О. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019220750000070 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документів, в якому прохає:

Призначити по кримінальному провадженню №42019220750000070 від 03.04.2019 року призначення судово-технічної експертизи документів проведення якої доручити експертам Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи відповідають надані на дослідження купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна з серіями та номерами: ЛВ 6614223, ЛД 3286169, ФЗ 2380316, ЛИ 3804130, УЗ 6184851, ЛВ 9134342, ЗД 4898174, ФД 8854637, БР 6091368, ФЖ 5835112, ЗГ 3471358, ВД 3345749, ФЗ 3283949, ЛЗ 1171661, СГ 7762224, ФЖ 5042906, ЛБ 0772697, МБ 0782373, УГ 5507613, ФЖ 5330701, ВФ 3404605, ЛЗ 5990604, ФЖ 5342708, УЗ 5511565, ЛА 1892037, ЛБ 7742947, СГ 4707628, ФЗ 9838217, СГ 8447358, ВЕ 1044686, УЖ 8713405, ФЗ 3927720, ВХ 9009133, МА 4865671, ЛЗ 4674695, ФБ 4148534, УЖ 9022790, СГ 6707502, УГ 0737565, ФЗ 33224602, БТ 4945850, ВЕ 6714177, УЖ 5328829, ВХ 6596296, СГ 2090464, ВЗ 3558223, ВБ 7785259, ФЖ 5059579, ФГ 4271527, ЗЗ 1920951, МА 4731015, ФЗ 2798084, УГ 8185971, ФБ 1832447, ВЗ 5676990, ФД 5746082, СБ 8464331, УИ 8691634, ЗД 0457233, ЛИ 5493389, МБ 5947114, ВГ 6080326, ВИ 2261871, ВГ 1731456, СД 2321483, ЛИ 9207435, ГТ 2641231, ЛА 1170306, ФЖ 3247543, ФД 0271567, ВЕ 5736470, СЗ 2146907, УГ 7642980, СБ 0269173, СГ 2690833, БН 0339833, ЛА 7202921, ЛЗ 7761884, ЗЗ 3686073, ЛИ 0073755, ЛГ 2832205, ЗИ 6959220, ЗБ 1206398, ВА 4760755, ФГ 7061087, СЗ 1610847, ФЖ 0834049, ВД 7027510, СБ 1586326, СЖ 4994403, БН 2373066, ВЕ 2908179, ВЕ 9950394, БТ 2139296, ГТ 4046021, СД 1322775, ВГ 1785932, ВЕ 1918790, ВЕ 4905401, ФД 6902503, СБ 3166533, ЗГ 9650107, БТ 1314660, УЖ 8550646, ВВ 4417756, НОМЕР_1 8077099, ФЖ 6006118, СГ 0341916, СЗ 7233653, ЗГ 5653717, ЛГ 5359244, НОМЕР_2 9870721, ВЗ 0366282, ЗБ НОМЕР_3 , ВФ 7387452, ЛВ 1993490, ЛГ 8756892, ЗД 2445294, СЖ 7746212, ЗИ 5663845, ВГ 9519546, СЗ 2699372, ВБ 5332156, АА 4659786, ЗГ 5499241, ХЗ 2686856, ХБ 9305362, ХЖ 7226526, ХА 5546811, ХЄ 7772811, ХИ 3029631, ХБ 1769298, ХВ 6335717, ХЕ 0089149, ХД 6201508, ХД 9247511, ХЗ 9709421, ХГ 2576948, ХГ 3740354, ХГ 9108884, ХГ 8115306, ХЖ 9477707, ХЄ 8491688, ХД 4227788, ХЗ 7977901, ХГ 2884431, ХЗ 6640743, ХЖ 9295124, зразкам аналогічних банкнот гривні України?

2. Якщо не відповідають, то яким способом виготовлені?

З клопотання слідчого вбачається, що 28.03.2019 працівниками поліції Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області на підставі ухвали Червонозаводського районного суд ум. Харкова за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , був проведено обшук за матеріалами кримінального провадження №42018221070000080 від 06.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

При невстановлених обставинах, день та час, старшому оперуповноваженому сектору викриття правопорушень у сфері нелегального обігу наркотиків Управління протидії наркозалежності ГУ НП в Харківській області капітану поліцію ОСОБА_2 , уході виконання службових обов`язків стало відомо про проведення вищевказаного обшуку та можливу, у зв`язку з цим, причетність до вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, ОСОБА_1

За вказаних обставин, ОСОБА_2 всупереч вищевказаним вимогам Конституції України, Закону України «Про запобігання корупції», Закону України «Про Національну поліцію», функціональних обов`язків, 02.04.2019 близько 20 години 00 хв., діючи за попередньою групою осіб з уминулому, старшим оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Зубенко О.О., вступили позаслужбові відносини з ОСОБА_1 та під час зустрічі з останнім біля супермаркету «Таврія-В» за адресою: м. ХаркіВ, пр.. Гагаріна, 30, пред`явили ОСОБА_3 вимогу про необхідність їм надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у 2000 доларів США, за вчинення в його інтересах дій – сприяння у вирішенні питання про не притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 307 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні №42018221070000080, у якому досудове розслідування здійснюється слідчими Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області, з використанням наданого ОСОБА_2 службового становища.

Будучі поставлені в умови за яких відмова від надання неправомірної вигоди зашкодить його законним правам та інтересам, ОСОБА_1 погодився на вимогу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які діяли за попередньою змовою групою осіб.

Водночас, усвідомлюючи протиправність наведених вище вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які діяли за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1 при першій можливості 03.04.2019, з метою викриття злочинної діяльності останніх, звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою.

Надалі 07.04.2019, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, з використанням наданого ОСОБА_2 службового становища, попередньо повідомивши ОСОБА_1 про місце зустрічі, на автомобілі марки Ніссан, моделі Джук, червоного кольору, яким користується ОСОБА_2 , прибули до фактичного місце проживання ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки разом з ОСОБА_1 , приїхали до будинку АДРЕСА_3 м АДРЕСА_4 .

Перебуваючи у автомобілі марки Ніссан, моделі Джук, червоного кольору, який знаходився біля будинку №102 по вул. Вокзальній у м.Харкові, на пред`явлену раніше ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вимогу, які діяли за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1 виконуючи вказівки останніх надав – залишивши неправомірну вигоду у сумі 40000 грн. між переднім та пасажирським сидінням зазначено автомобіля, а вони в свою чергу одержали від нього неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 40000 гривень за вчинення в інтересах ОСОБА_1 дій – сприяння у вирішення питання про не притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 307 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні №42018221070000080, у якому досудове розслідування здійснюється слідчими Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області, з використанням наданого ОСОБА_2 службового становища.

Поліцейський СПП відділення поліції на станції Основа Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_5 , та старший оперуповноважений сектору викриття правопорушень у сфері нелегального обігу наркотиків Управління протидії наркозалежності ГУ НП в Харківській області капітану поліцію ОСОБА_2 , у ході реалізації покладених на них, за посадами завдань, маючи умисел на незаконне збагачення, залучивши для полегшення реалізації свого умислу, вминулому, старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Зубенко О.О., 17.05.2019 близького 16 години 00 хв. неподалік будинку №83 по проспекту Тракторобудівників у м.Харкові, незаконно затримали причетного, на їх думку, до збуту наркотичних засобів, громадянина України ОСОБА_6 , застосувавши до останнього фізичну силу.

Надалі, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , всупереч Конституції України, Закону України «Про запобігання корупції», Закону України «Про Національну поліцію», посадової інструкції та функціональних обов`язків, маючи визначений умисел на незаконне збагачення шляхом одержання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди залучивши для полегшення реалізації свого умислу, вминулому, старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою, 17.05.2019 близько 16 год. 10 хв. пред`явили ОСОБА_6 вимогу, про необхідність надати їм неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 3000 доларів США за вчинення в його інтересах дій – сприяння у вирішення питання про не притягнення останнього до кримінальної відповідальності за збут наркотичних засобів, до якого на їх думку він був причетний, з використання наданого ОСОБА_2 та ОСОБА_5 службового становища.

Будучи поставленим в умови, за яких відмова від надання неправомірної вигоди, зашкодить його законним правам та інтересам, життю та здоров`ю, ОСОБА_6 погодився на вимогу ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які діяли за попередньою змовою групою осіб, разом з тим, повідомивши їм грошових коштів у сумі 3000 доларів США не має, але таку суму грошових коштів виконуючи їх вимоги можете взяти у своєї близької ОСОБА_7 .

Водночас, про своє затримання та необхідність надання ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 неправомірної вигоди, ОСОБА_6 повідомив свою близьку знайому ОСОБА_7 надіславши їй відповідне повідомлення у мессенджері WhatsApp.

Надалі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , 17.05.2019 близько 19 години 30 хв. на автомобілі марки Субару моделі Форестер, д.н.з. НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_4 прибули до будинку АДРЕСА_4 , у якому проживає ОСОБА_7

Прибуваючи неподалік будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 на прохання ОСОБА_6 , який виконував вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 взяла у квартирі АДРЕСА_5 , 74000 гривень, й з ними підійшла до автомобіля марки «Субару» моделі Форестер, д.н.з. НОМЕР_4 , якому у цей час окрім ОСОБА_6 , знаходилися ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , виконуючи вказівки ОСОБА_2 , якій дій за попередньою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , сіла у даний автомобіль та через деякий час, продовжуючи виконувати вказівки ОСОБА_2 близько 20 години 00 хв. 17.05.2019 залишивши грошові кошти у сумі 74000 гривень на задньому сидінні автомобіля, вийшла з нього, таким чином надавши, а в свою чергу ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які діяли за попередньою змовою групою осіб, одержали від неї неправомірну вигоду у виді грошових коштів у розмірі 74000 гривень за вчинення в інтересах ОСОБА_6 дій - сприяння у вирішення питання про не притягнення останнього до кримінальної відповідальності за збут наркотичних засобів, до якого на їх думку він був причетний, з використання наданого ОСОБА_2 та ОСОБА_5 службового становища.

17.05.2019 ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України після отримання останніми неправомірної вигоди та таким чином їх злочинна діяльність припинена.

Крім того, 17.05.2019 в період часу з 22 години 07 хв. по 01 годину 41 хв. 18.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Октябрьского районного суду м.Полтава Троцької А.І. проведено обшук транспортного засобу - автомобіля марки «Субару» моделі «Форестер», д.н.з. НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , виявлено та вилучено грошові купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна з серіями та номерами: ЛВ 6614223, ЛД 3286169, ФЗ 2380316, ЛИ 3804130, УЗ 6184851, ЛВ 9134342, ЗД 4898174, ФД 8854637, БР 6091368, ФЖ 5835112, ЗГ 3471358, ВД 3345749, ФЗ 3283949, ЛЗ 1171661, СГ 7762224, ФЖ 5042906, ЛБ 0772697, МБ 0782373, УГ 5507613, ФЖ 5330701, ВФ 3404605, ЛЗ 5990604, ФЖ 5342708, УЗ 5511565, ЛА 1892037, ЛБ 7742947, СГ 4707628, ФЗ 9838217, СГ 8447358, ВЕ 1044686, УЖ 8713405, ФЗ 3927720, ВХ 9009133, МА 4865671, ЛЗ 4674695, ФБ 4148534, УЖ 9022790, СГ 6707502, УГ 0737565, ФЗ 33224602, БТ 4945850, ВЕ 6714177, УЖ 5328829, ВХ 6596296, СГ 2090464, ВЗ 3558223, ВБ 7785259, ФЖ 5059579, ФГ 4271527, ЗЗ 1920951, МА 4731015, ФЗ 2798084, УГ 8185971, ФБ 1832447, ВЗ 5676990, ФД 5746082, СБ 8464331, УИ 8691634, ЗД 0457233, ЛИ 5493389, МБ 5947114, ВГ 6080326, ВИ 2261871, ВГ 1731456, СД 2321483, ЛИ 9207435, ГТ 2641231, ЛА 1170306, ФЖ 3247543, ФД 0271567, ВЕ 5736470, СЗ 2146907, УГ 7642980, СБ 0269173, СГ 2690833, БН 0339833, ЛА 7202921, ЛЗ 7761884, ЗЗ 3686073, ЛИ 0073755, ЛГ 2832205, ЗИ 6959220, ЗБ 1206398, ВА 4760755, ФГ 7061087, СЗ 1610847, ФЖ 0834049, ВД 7027510, СБ 1586326, СЖ 4994403, БН 2373066, ВЕ 2908179, ВЕ 9950394, БТ 2139296, ГТ 4046021, СД 1322775, ВГ 1785932, ВЕ 1918790, ВЕ 4905401, ФД 6902503, СБ 3166533, ЗГ 9650107, БТ 1314660, УЖ 8550646, ВВ 4417756, НОМЕР_1 8077099, ФЖ 6006118, СГ 0341916, СЗ 7233653, ЗГ 5653717, ЛГ 5359244, НОМЕР_2 9870721, ВЗ 0366282, ЗБ НОМЕР_3 , ВФ 7387452, ЛВ 1993490, ЛГ 8756892, ЗД 2445294, СЖ 7746212, ЗИ 5663845, ВГ 9519546, СЗ 2699372, ВБ 5332156, АА 4659786, ЗГ 5499241, ХЗ 2686856, ХБ 9305362, ХЖ 7226526, ХА 5546811, ХЄ 7772811, ХИ 3029631, ХБ 1769298, ХВ 6335717, ХЕ 0089149, ХД 6201508, ХД 9247511, ХЗ 9709421, ХГ 2576948, ХГ 3740354, ХГ 9108884, ХГ 8115306, ХЖ 9477707, ХЄ 8491688, ХД 4227788, ХЗ 7977901, ХГ 2884431, ХЗ 6640743, ХЖ 9295124, які відповідно до протоколу огляду, копіювання заздалегідь ідентифікованих засобів – грошових купюр від 17.05.2019 є предметом неправомірної вигоду, яку отримали ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4

18.05.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Того ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

18.05.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з`ясувати справжність грошових купюр, виявлених в автомобілі ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення судово-технічної експертизи документів.

Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Момот В.О. повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з”явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019220750000070 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документів, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-технічної експертизи документів та залучити експерта.

Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Момот В.О. про проведення судово-технічної експертизи документів – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №42019220750000070 від 03.04.2019 року проведення судово-технічної експертизи документів проведення якої доручити експертам Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи відповідають надані на дослідження купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна з серіями та номерами: ЛВ 6614223, ЛД 3286169, ФЗ 2380316, ЛИ 3804130, УЗ 6184851, ЛВ 9134342, ЗД 4898174, ФД 8854637, БР 6091368, ФЖ 5835112, ЗГ 3471358, ВД 3345749, ФЗ 3283949, ЛЗ 1171661, СГ 7762224, ФЖ 5042906, ЛБ 0772697, МБ 0782373, УГ 5507613, ФЖ 5330701, ВФ 3404605, ЛЗ 5990604, ФЖ 5342708, УЗ 5511565, ЛА 1892037, ЛБ 7742947, СГ 4707628, ФЗ 9838217, СГ 8447358, ВЕ 1044686, УЖ 8713405, ФЗ 3927720, ВХ 9009133, МА 4865671, ЛЗ 4674695, ФБ 4148534, УЖ 9022790, СГ 6707502, УГ 0737565, ФЗ 33224602, БТ 4945850, ВЕ 6714177, УЖ 5328829, ВХ 6596296, СГ 2090464, ВЗ 3558223, ВБ 7785259, ФЖ 5059579, ФГ 4271527, ЗЗ 1920951, МА 4731015, ФЗ 2798084, УГ 8185971, ФБ 1832447, ВЗ 5676990, ФД 5746082, СБ 8464331, УИ 8691634, ЗД 0457233, ЛИ 5493389, МБ 5947114, ВГ 6080326, ВИ 2261871, ВГ 1731456, СД 2321483, ЛИ 9207435, ГТ 2641231, ЛА 1170306, ФЖ 3247543, ФД 0271567, ВЕ 5736470, СЗ 2146907, УГ 7642980, СБ 0269173, СГ 2690833, БН 0339833, ЛА 7202921, ЛЗ 7761884, ЗЗ 3686073, ЛИ 0073755, ЛГ 2832205, ЗИ 6959220, ЗБ 1206398, ВА 4760755, ФГ 7061087, СЗ 1610847, ФЖ 0834049, ВД 7027510, СБ 1586326, СЖ 4994403, БН 2373066, ВЕ 2908179, ВЕ 9950394, БТ 2139296, ГТ 4046021, СД 1322775, ВГ 1785932, ВЕ 1918790, ВЕ 4905401, ФД 6902503, СБ 3166533, ЗГ 9650107, БТ 1314660, УЖ 8550646, ВВ 4417756, ВВ 8077099, ФЖ 6006118, СГ 0341916, СЗ 7233653, ЗГ 5653717, ЛГ 5359244, НОМЕР_2 9870721, ВЗ 0366282, ЗБ НОМЕР_3 , ВФ НОМЕР_5 , ЛВ 1993490, ЛГ 8756892, ЗД 2445294, СЖ 7746212, ЗИ 5663845, ВГ 9519546, СЗ 2699372, ВБ 5332156, АА 4659786, ЗГ 5499241, ХЗ 2686856, ХБ 9305362, ХЖ 7226526, ХА 5546811, ХЄ 7772811, ХИ 3029631, ХБ 1769298, ХВ 6335717, ХЕ 0089149, ХД 6201508, ХД 9247511, ХЗ 9709421, ХГ 2576948, ХГ 3740354, ХГ 9108884, ХГ 8115306, ХЖ 9477707, ХЄ 8491688, ХД 4227788, ХЗ 7977901, ХГ 2884431, ХЗ 6640743, ХЖ 9295124, зразкам аналогічних банкнот гривні України?

2. Якщо не відповідають, то яким способом виготовлені?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться речі, вилучені 17.05.2019 під час обшуку - автомобіля марки «Субару» моделі «Форестер», д.н.з. НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 у момент його затримання, в ході якого виявлено та вилучено купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна з серіями та номерами: ЛВ 6614223, ЛД 3286169, ФЗ 2380316, ЛИ 3804130, УЗ 6184851, ЛВ 9134342, ЗД 4898174, ФД 8854637, БР 6091368, ФЖ 5835112, ЗГ 3471358, ВД 3345749, ФЗ 3283949, ЛЗ 1171661, СГ 7762224, ФЖ 5042906, ЛБ 0772697, МБ 0782373, УГ 5507613, ФЖ 5330701, ВФ 3404605, ЛЗ 5990604, ФЖ 5342708, УЗ 5511565, ЛА 1892037, ЛБ 7742947, СГ 4707628, ФЗ 9838217, СГ 8447358, ВЕ 1044686, УЖ 8713405, ФЗ 3927720, ВХ 9009133, МА 4865671, ЛЗ 4674695, ФБ 4148534, УЖ 9022790, СГ 6707502, УГ 0737565, ФЗ 33224602, БТ 4945850, ВЕ 6714177, УЖ 5328829, ВХ 6596296, СГ 2090464, ВЗ 3558223, ВБ 7785259, ФЖ 5059579, ФГ 4271527, ЗЗ 1920951, МА 4731015, ФЗ 2798084, УГ 8185971, ФБ 1832447, ВЗ 5676990, ФД 5746082, СБ 8464331, УИ 8691634, ЗД 0457233, ЛИ 5493389, МБ 5947114, ВГ 6080326, ВИ 2261871, ВГ 1731456, СД 2321483, ЛИ 9207435, ГТ 2641231, ЛА 1170306, ФЖ 3247543, ФД 0271567, ВЕ 5736470, СЗ 2146907, УГ 7642980, СБ 0269173, СГ 2690833, БН 0339833, ЛА 7202921, ЛЗ 7761884, ЗЗ 3686073, ЛИ 0073755, ЛГ 2832205, ЗИ 6959220, ЗБ 1206398, ВА 4760755, ФГ 7061087, СЗ 1610847, ФЖ 0834049, ВД 7027510, СБ 1586326, СЖ 4994403, БН 2373066, ВЕ 2908179, ВЕ 9950394, БТ 2139296, ГТ 4046021, СД 1322775, ВГ 1785932, ВЕ 1918790, ВЕ 4905401, ФД 6902503, СБ 3166533, ЗГ 9650107, БТ 1314660, УЖ 8550646, ВВ 4417756, НОМЕР_1 8077099, ФЖ 6006118, СГ 0341916, СЗ 7233653, ЗГ 5653717, ЛГ 5359244, НОМЕР_2 9870721, ВЗ 0366282, ЗБ НОМЕР_3 , ВФ 7387452, ЛВ 1993490, ЛГ 8756892, ЗД 2445294, СЖ 7746212, ЗИ 5663845, ВГ 9519546, СЗ 2699372, ВБ 5332156, АА 4659786, ЗГ 5499241, ХЗ 2686856, ХБ 9305362, ХЖ 7226526, ХА 5546811, ХЄ 7772811, ХИ 3029631, ХБ 1769298, ХВ 6335717, ХЕ 0089149, ХД 6201508, ХД 9247511, ХЗ 9709421, ХГ 2576948, ХГ 3740354, ХГ 9108884, ХГ 8115306, ХЖ 9477707, ХЄ 8491688, ХД 4227788, ХЗ 7977901, ХГ 2884431, ХЗ 6640743, ХЖ 9295124, в загальній сумі 74000 (сімдесят чотири тисячі) гривень.

Висновок зазначеної експертизи надати слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, з групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування № 42019220750000070 від 03.04.2019 чи прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Л.І. Савченко