
Справа № 675/986/19
Провадження № 3/675/254/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2019 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли до суду від Ізяславського відділення поліції Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІН НОМЕР_1 , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2019 року близько 02 год. в с. М`якоти Ізяславського району ОСОБА_1 керував транспортними засобом – автомобілем ВАЗ 21091, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення п.2.9а Правил дорожнього руху. Стан сп`яніння зафіксовано в медичному закладі, про що складено відповідний висновок.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час судового розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Протокол про допущене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення був складений патрульним СРПП № 2 Ізяславського відділення Славутського відділу поліції ОСОБА_2 в приміщенні Ізяславської ЦРЛ в м. Ізяслав по вул. Б.Хмельницького, 47.
Згідно даних вказаного протоколу ОСОБА_1 від пояснень та від підпису у протоколі відмовився.
Разом із тим у висновку лікаря ОСОБА_3 , який проводив огляд ОСОБА_1 містяться відомості про те, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння – 2,06 проміле алкоголю в крові правопорушника (1,74 проміле через 20 хв.).
Від підпису вказаного висновку ОСОБА_1 відмовився, про що засвідчено підписами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 27 квітня 2019 року близько 02 год. керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а тому вчинив правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 району, АДРЕСА_1 , ІН – НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на р/р № 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя П.В.Демчук
Судове рішення № 82729418, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/986/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: