Ухвала суду № 82727772, 01.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.07.2019

Справа № 320/5095/19

1-кс/320/3493/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Навкою Н.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019080140001729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Навкою Н.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019080140001729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2019 до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що 22.06.2019 приблизно о 00:20 годині, двоє невстановлених осіб,у балаклавах, шляхом розбиття дверей, проникли до АЗС "Амік", розташованої за адресою: Мелітопольськийрайон, а/д Харків-Сімферополь, 399 км, де під загрозою застосування насильства небезпечного для життя таздоров`я потерпілого ОСОБА_1 , демонструючи предмет ззовні схожий на пістолет, заволоділи грошима в сумі 24 487 гривеньта спиртними напоями, чим завдали АЗС "Амік" майнову шкоду на загальну суму 28979 гривень.

22.06.2019 слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР під №12019080140001729 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

Слідчий вказує, що на теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в районі місця скоєного злочину та імовірними шляхами відходу злочинців.

Встановлено, що місцем скоєння злочину є АЗС "Амік", розташована за адресою : Запорізька область, Мелітопольський район, а/д Харків-Сімферополь, 399 км, яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл»(2G):LAC33030; CID4837, 4835, 4832, 3371, 3381, 3411, 3351; ТОВ «Лайфселл»(3G):LAC33030; CID31691, 31693, 11402, 38702;ТОВ «Лайфселл» (4G):LAC33030; CID78906031.

Встановлено, що ймовірним шлях відходу осіб, які вчинили злочин є: Мелітополь виїзд АЗС «Вог» напрямок Запоріжжя, який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл»(2G):LAC33030; CID3373, 3371, 4832, 3381, 3351; ТОВ «Лайфселл» (3G):LAC33030; CID31393, 31391, 3192;ТОВ «Лайфселл» (4G):LAC33030; CID78221111, 78906021.

Також ймовірним шлях відходу осіб, які вчинили злочин є: поворот з траси Харків-Сімферополь, який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл»(2G):LAC33020; CID4978, 4976, 4975, 4973; ТОВ «Лайфселл» (3G):LAC33020; CID41993, 41991, 21532.

Встановлено, що ймовірним шлях відходу осіб, які вчинили злочин є: перехрестя Обільне-Мирне-Рівне-Терпіння, який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл»(2G):LAC33030; CID4835, 4837, 4832, 3381; ТОВ «Лайфселл» (3G):LAC33030; CID31691, 31693, 11402;ТОВ «Лайфселл» (4G):LAC33030; CID78906031.

Крім того, ймовірним шляхом відходу осіб, які вчинили злочин є: перехрестя Харків-Сімферополь-Терпіння-Федорівка, яке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл»(2G):LAC33030; CID4837, 3371, 4832, 3351, 4951, 3361, 3373;ТОВ «Лайфселл» (3G):LAC33030; CID31691, 31693;ТОВ «Лайфселл» (4G):LAC33030; CID78906031.

Встановлено, що ймовірний шлях відходу осіб, які вчинили злочин є: околиця с.Обільного-військова частина, яке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл»(2G):LAC33030; CID4837, 3395, 3407, 3361, 4843, 3381, 3411; ТОВ «Лайфселл» (3G):LAC33030; CID38683, 18671, 31402;ТОВ «Лайфселл» (4G):LAC33030; CID78906031.

Враховуючи вищенаведене, слідчий вказує, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, і містять інформацію про абонентів стільникового зв`язку зазачнених ретрансляційних антен.

Вказану інформацію відповідно до ст.1, 38, 39 ЗУ "Про телекомунікації" можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, який користується мобільним телефоном, та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, та його особу.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання не з`явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує у повному обсязі.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

22.06.2019 слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР під №12019080140001729 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв`язку; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанову Ігорю Анатолійовичу, слідчомуМелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришку Івану Івановичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражку Івану Євгеновичу та слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Казакову Олександру Олександровичу, або за їх дорученням о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Берднік Віталію Володимировичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Акулову Юрію Вікторовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Стороженку Миколаю Федоровичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Небурачку Вадиму Сергійовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Перець Євгену Вікторовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Христафорову Роману Геннадійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, із вилученням її у вигляді роздруківок, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, і містять інформацію про абонентів стільникового зв`язку наступних ретрансляційних антен:

- ТОВ «Лайфселл» (2G): LAC 33030; CID 4837, 4835, 4832, 3371, 3381, 3411, 3351; ТОВ «Лайфселл» (3G): LAC 33030; CID 31691, 31693, 11402, 38702; ТОВ «Лайфселл» (4G): LAC 33030; CID 78906031 у період часу з 23 годин 00 хвилин 21.06.2019 по 02 години 00 хвилин 22.06.2019, в місці вчинення злочину, АЗС "Амік", розташована за адресою : Запорізька область, Мелітопольський район, а/д Харків-Сімферополь, 399 км.

- ТОВ «Лайфселл» (2G): LAC 33030; CID 3373, 3371, 4832, 3381, 3351; ТОВ «Лайфселл» (3G): LAC 33030; CID 31393, 31391, 3192; ТОВ «Лайфселл» (4G): LAC 33030; CID 78221111, 78906021 у період часу з 23 годин 00 хвилин 21.06.2019 по 02 години 00 хвилин 22.06.2019, в місці відходу осіб, які вчинили злочин за адресою: Мелітополь виїзд АЗС «Вог» напрямок Запоріжжя.

- ТОВ «Лайфселл» (2G): LAC 33020; CID 4978, 4976, 4975, 4973; ТОВ «Лайфселл» (3G): LAC 33020; CID 41993, 41991, 21532 у період часу з 23 годин 00 хвилин 21.06.2019 по 02 години 00 хвилин 22.06.2019, в місці відходу осіб, які вчинили злочин за адресою: поворот з траси Харків-Сімферополь.

- ТОВ «Лайфселл» (2G): LAC 33030; CID 4835, 4837, 4832, 3381; ТОВ «Лайфселл» (3G): LAC 33030; CID 31691, 31693, 11402; ТОВ «Лайфселл» (4G): LAC 33030; CID 78906031 у період часу з 23 годин 00 хвилин 21.06.2019 по 02 години 00 хвилин 22.06.2019, в місці відходу осіб, які вчинили злочин за адресою: перехрестя Обільне-Мирне-Рівне-Терпіння.

- ТОВ «Лайфселл» (2G): LAC 33030; CID 4837, 3371, 4832, 3351, 4951, 3361, 3373; ТОВ «Лайфселл» (3G): LAC 33030; CID 31691, 31693; ТОВ «Лайфселл» (4G): LAC 33030; CID 78906031 у період часу з 23 годин 00 хвилин 21.06.2019 по 02 години 00 хвилин 22.06.2019, в місці відходу осіб, які вчинили злочин за адресою: перехрестя Харків-Сімферополь-Терпіння-Федорівка.

- ТОВ «Лайфселл» (2G): LAC 33030; CID 4837, 3395, 3407, 3361, 4843, 3381, 3411; ТОВ «Лайфселл» (3G): LAC 33030; CID 38683, 18671, 31402; ТОВ «Лайфселл» (4G): LAC 33030; CID 78906031 у період часу з 23 годин 00 хвилин 21.06.2019 по 02 години 00 хвилин 22.06.2019, в місці відходу осіб, які вчинили злочин за адресою: околиця с.Обільного-військова частина.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна