
243/13031/19
1-кс/243/2147/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ
27 червня 2019 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Каліух К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Радченко Д.Д. по кримінальному провадженню № 12019050510002695 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції Радченко Д.Д. з клопотанням про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
З клопотання видно, що в провадженні слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050510002695 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 26.12.2018 року о 17-00 год. до 27.12.2018 року 08-00 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження майна, проникла до будівлі бібліотеки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вкрала майно ОСОБА_1 , чим спричинила їй матеріальну шкоду у сумі 5000,00 грн.
В період часу з 21-15 год. 26.05.2019 року по 03-30 год. 27.05.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження скла вікна проникла до приміщення магазину « ОСОБА_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, спричинивши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду на суму 2 630,00 грн.
25.06.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. Після чого останньому були роз`яснені права та обов`язки, передбачені законодавством України та був проведений допит у якості підозрюваного.
В ході збору матеріалів, що характеризують ОСОБА_4 , було встановлено, що останній перебував на диспансерному обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» з березня 2019 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіоїдів. Зловживання зі шкідливими наслідками».
Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі медицини, тобто у призначенні амбулаторної судово - психіатричної експертизи, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Тобто неявка слідчого не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про
проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Згідно довідки від 30.05.2019 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» Івченко ОСОБА_5 В ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку у лікаря – нарколога з березня 2019 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіоїдів. Зловживання зі шкідливими наслідками» (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим, як стороною кримінального провадження у поданому клопотанні доведено, що для з`ясування психічного стану підозрюваного та обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідним залучення експертів з галузі судової психіатрії.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Радченко Д.Д. про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019050510002695 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, амбулаторну судово - психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів судово - психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (ЄДРПОУ 01991122), який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2, індекс 84102, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи страждав ОСОБА_4 , на момент скоєння кримінального правопорушення якою – небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?
-Чи знаходився ОСОБА_4 , на період вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому розладі душевної діяльності, яке б позбавляло можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_4 у теперішній час якою – небудь душевною хворобою, або тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи може усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?
-Чи потребує ОСОБА_4 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 .
Висновок проведення даної судової експертизи та усі матеріали, направити слідчому слідчого відділу Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції Радченко Д.Д., за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
Судове рішення № 82726547, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/13031/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: